Ухвала суду № 130366336, 22.09.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.09.2025

Справа № 497/1338/25

Провадження № 2/497/986/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

22.09.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" заборгованість за Договором № 167948-КС-001 про надання кредиту від 01.11.2020 року, що становить 23 569,22 гривень та судовий збір у розмірі 2 422.40 грн.

Ухвалою від 12.06.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 14.07.2025 року о 14:00 годині (а.с.55), про що повідомлено сторін по справі (а.с.54).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 14.07.2025 року:

- представник позивача до суду не прибула, в позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи без її участі в заочному порядку (а.с.9);

- відповідач також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства за адресою постійного місця реєстрації (а.с.55) та шляхом надіслання ухвали суду на наявну у справі електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.56 зворотна сторін).

В зв`язку з неявкою відповідача по справі в призначене судове засідання, ухвалою суду від 14.07.2025 року відкладено судовий розгляд на 22.09.2025 року о 10:00 годині (а.с.59-60), про що повідомлено сторін по справі (а.с.61).

Ухвалою від 14.07.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 22.09.2025 року о 10:00 годині (а.с.59), про що повідомлено сторін по справі (а.с.61).

Цією ж ухвалою були витребувані докази за клопотанням позивача про витребування доказів.

В судове засідання 22.09.2025 року:

- представник позивача до суду не прибула, в позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи без її участі в заочному порядку (а.с.9);

- відповідач також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду ВДРУГЕ повідомлявся згідно вимог чинного законодавства за адресою постійного місця реєстрації (а.с.61) та шляхом надіслання ухвали суду на наявну у справі електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.62 зворотна сторін).

Поштовий лист не повернувся до суду вдруге, згідно трекінгу Укрпошта 0601182209205 перебуває у відділенні пошти с. Табаки з 21.08.2025 року (а.с.66).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що як відповідач по справі, повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих ним не було.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача (а.с.9) щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ С.В.Кодінцева