Рішення № 130366085, 12.09.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4532/25

Провадження №2/751/1460/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на період навчання дочки у Пенітенціарній академії України з дня подачі позову до 30 червня 2028, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала звідповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованомушлюбі,який вподальшому булорозірвано,від шлюбнихвідносин мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.03.2010. Повнолітня дочка ОСОБА_4 наразі навчається на І курсі у Пенітенціарній академії України, з 17.03.2025 проживає за межами навчального закладу, тому перебуває на неповному державному утриманні. Через воєнний стан в Україні матеріальний стан позивача погіршився, сама вона не в змозі матеріально забезпечити дочку, її допомоги не достатньо для забезпечення повноцінного процессу навчання.

Ухвалою судді від 30.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідач відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно довідки Пенітенціарної академії України ОСОБА_5 12.08.2024 зарахована на навчання до Пенітенціарної академії України за денною формою навчання за державним замовленням, з 17.03.2025 курсант проживає за межами навчального закладу, тому перебуває на неповному державному утриманні. Термін закінчення навчання червень 2028 року (а.с.13).

Згідно Довідки про склад сім`ї №11042025 від 11.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї /зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - намач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка (а.с.10).

У відповідності до приписів ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи, що повнолітня ОСОБА_7 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, з урахуванням стану її здоров`я та матеріального становища, стану здоров`я та матеріального становища відповідача, а також спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дочки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.05.2025 та до закінчення навчання, до 30.06.2028 включно.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.05.2025 і до закінчення строку навчання, до 30.06.2028 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) у розмірі 1211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текстсудового рішенняскладено 12.09.2025

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).

Головуючий - суддя І. В. Яременко