Ухвала суду № 130365044, 19.09.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1081/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1081/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

третя особа ОСОБА_2 ,

предмет позову визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С. копії спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Представник відповідача, третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не подали.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є такою, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 222, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савчука Юрія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С. до 16.10.2025 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В.Вознюк