Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 22.09.2025
Справа № 334/7729/25
Провадження № 2/334/4101/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до ОСОБА_1 про стягнення суми не повернутої безвідсоткової позики,
встановив:
представник позивача Балацький Я.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму не повернутої безвідсоткової цільової позики в розмірі 128475 гривень за період з вересня 2022 року (частково) по 30.06.2025.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.
Таким чином на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.
Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позовна заява подана в електронній формі. Доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів до позовної заяви не доданий.
Відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Однак відповідач є внутрішньо переміщеною особою і його місце фактичного проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином позивачу необхідно надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 185, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачуАкціонерному товариству«Національна атомнаенергогенеруюча компанія«Енергоатом» строкп`ятьднів,з дняотримання копіїухвали дляусунення недоліківпозовної заявишляхом наданнясуду доказунадсилання листомз описомвкладення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов
Судове рішення № 130364326, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7729/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: