Ухвала суду № 130363972, 22.09.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4348/25

2/303/1565/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката Гусєв П.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

09.09.2025 року до суду від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката Гусєв П.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з представником позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвокатом Гусєв П.В..

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката Гусєв П.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката Гусєв П.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації (№303/4348/25, 2/303/1565/25), призначеному на 23 вересня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах