Рішення № 130363901, 22.09.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1845/2025

Номер справи 243/7827/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ЛОШКАРЬОВ Федір Анатолійович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії, яку обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_4 .

21 лютого 2023 року Подільський районний суд міста Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу № 758/1884/23, задовольнив заяву ОСОБА_5 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та встановив факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Ташкент (Узбекистан), зареєстрованого на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті Україна, м. Донецьк, причина смерті церебральній атеросклероз.

08 листопада 2023 року до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області було направлено Лист адвокатського об`єднання «МІМІР» щодо з`ясування причин та обставин припинення нарахування виплат пенсії ОСОБА_4 , який був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (Категорія 2), про що мається відповідне Посвідчення від 28 серпня 1999 року серії НОМЕР_1 та якому була призначена пенсія з 20 травня 1991 року за вислугу років.

На адвокатський Лист була отримана Відповідь від Головного управління пенсійного фонду України в Донецький області, в якій було зазначено, що відповідно до ст. 61 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло до органів Пенсійного фонду України не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

21 листопада 2023 року до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області був направлений повторний Лист адвокатського об`єднання «МІМІР» із запитом про з`ясування причин і обставин припинення нарахування виплат пенсії ОСОБА_4 , яка останній раз надходила в жовтні 2017 року та була отримана Відповідь від 27 листопада 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій зазначено, що виплата пенсій та грошової допомоги здійснюється за зазначеному у заяві місцем фактичного проживання одержувачів в населених пунктах у межах України, в яких функціонують вибрані одержувачами уповноважені банки, їх відокремлені підрозділи. Якщо суми пенсій та грошової допомоги не одержуються з поточного рахунка більше як один рік уповноважений банк зобов`язаний повідомити про це відповідному органу Пенсійного фонду не пізніше 28 числа місяця, у якому виникли такі обставини, а одержувач подати нову заяву до органу Пенсійного фонду. У разі невиконання одержувачем цієї вимоги, орган Пенсійного фонду України припиняє перерахування пенсії та грошової допомоги на поточний рахунок у визначену одержувачем установу уповноваженого банку. На підставі вищезазначеного, відповідно до інформації акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про неодержання суми пенсії гр. ОСОБА_4 з поточного рахунку більш як один рік, виплата пенсії одержувачу припинена з 01 листопада 2017 року. З заявою на поновлення виплати пенсії громадянин ОСОБА_4 до органу Пенсійного фонду України за фактичним місцем проживання не звертався.

04 липня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області розглянувши цивільну справу

№ 243/2241/24, задовольнив заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення та встановив факт проживання разом однією сім`єю, як жінка та чоловік, в період часу з 05 серпня 1967 року по 10 листопада 2022 року включно, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на окупованій території в м. Донецьк.

01 липня 2025 року до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області було направлено Лист адвокатського об`єднання «МІМІР» щодо умов отримання недоотриманої пенсії ОСОБА_4 та було отримано Відповідь від 11 липня 2025 року Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій зазначено, що зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло до органів Пенсійного фонду України не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається заявником до органу, що призначає пенсію. На дату надання Відповіді заяви встановленого зразку до Головного управління не надходило.

17 липня 2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надало повторну Відповідь на уточнюючі питання по строкам звернення, в якій зазначено, що оскільки громадянин ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть від 08 березня 2023 року серія НОМЕР_2 ), а Заява про виплату недоодержаної пенсії надійшла до Головного управління 14 липня 2025 року, підстави для виплати недоодержаної пенсії відсутні у зв`язку зі спливом 6-місячного терміну. У випадку відмови Пенсійного фонду добровільно виплатити недоплачену суму пенсії, заявниця має право звернутися до суду із позовною заявою за правилами цивільного судочинства, а не шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування та просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на її користь недоотриману пенсію за період з 01 листопада 2017 року по 10 листопада 2022 року, яка була нарахована, але не виплачена її чоловікові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути сплачений нею судовий збір.

15 вересня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладена позиція щодо незгоди із позовними вимогами позивача. На обґрунтування своєї позиції, представник відповідача ОСОБА_6 навела наступні доводи.

ОСОБА_4 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з 20 травня 1991 року, отримував пенсію за вислугу років відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ та мав статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується Довідкою виданою відповідно до Порядку оформлення і видачі Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №509. Виплату пенсії ОСОБА_4 припинено з 01 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте, батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Недоодержані суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло до органів Пенсійного фонду України не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера, та незалежно від періоду, за який вони нараховані.

Головне управління зазначає, що реалізація позивачем права на призначення (перерахунок) та виплату пенсії повинна здійснюватися у встановленому національним законодавством порядку, визначеному, зокрема, у Законі №1058-IV і затвердженому на виконання його положень Порядку №22-1. В порушення Порядку № 22-1, ОСОБА_3 не зверталася до відповідача у встановлений законом спосіб з заявою про нарахування та виплату недоодержаної пенсії ОСОБА_4 . Відтак, відповідач зазначає, що підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 щодо виплати недоодержаної пенсії відсутні у зв`язку зі спливом 6-місячного терміну. З заявою на поновлення виплати пенсії громадянин ОСОБА_4 до органу Пенсійного фонду України за фактичним місцем проживання не звертався.

Встановивши, що нарахування пенсії ОСОБА_4 припинилось з 01 листопада 2017 року та за життя останнім у встановленому законом порядку не було оскаржено дії компетентного органу Пенсійного фонду України щодо не нарахування та невиплати з листопада 2017 року пенсії, то Головне управління приходить до висновку, що не нарахована пенсія не може входити до складу спадщини, оскільки відповідно до вимог цивільного законодавства до складу спадкового майна входить лише нарахована пенсія. Підсумовуючи вищевикладене, відповідач вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, а саме стягнення на користь ОСОБА_3 недоотриманої пенсії за період з 01 листопада 2017 року по 10 листопада 2022 року, яка була нарахована, але не виплачена її чоловікові ОСОБА_4 . В даному випадку, на думку відповідача, зміст позовних вимог фактично зводиться до включення до складу спадщини того майна, якого не існує та право на яке спадкодавець за час життя не набув.

17 вересня 2025 року від третьої особи ОСОБА_5 надійшло пояснення щодо відзиву, в якому зазначено, що посилання відповідача на пропуск шестимісячного строку є не лише формальним, але й недобросовісним, оскільки відповідач свідомо ігнорує об`єктивні, непереборні обставини, що унеможливлювали своєчасне звернення. Право на невиплачену пенсію є майновим правом вимоги, яке увійшло до складу спадщини і на яке спадкоємці мають повне і беззаперечне право, зазначає ОСОБА_5 . Третя особа повністю підтримує позовні вимоги, заявлені ОСОБА_3 , і вважає заперечення відповідача безпідставними, неправомірними та такими, що суперечать фундаментальним принципам права.

Також 17 вересня 2025 року від позивача ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив, в якій було обґрунтоване прохання відхилити доводи, викладені відповідачем та задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

17 вересня від відповідача надійшло Клопотання щодо долучення доказів по справі, а саме Довіреність у порядку передоручення на представництво інтересів ОСОБА_6 ; Довіреність у порядку передоручення на представництво інтересів ОСОБА_7 ; Виписка з ЄДР; Виписка з ЄДР Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; Довіреність Головко О.О.; Витяг з електронної пенсійної справи ОСОБА_4

18 вересня 2025 року від позивача надійшло заперечення на Клопотання про долучення доказів, в якому зазначена позиція щодо відмови у задоволенні поданого Клопотання.

Позивач ОСОБА_3 , та представник позивача адвокат Лошкарьов Л.А., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 18 жовтня 2023 року № АО 1005496, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надіслали заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, повідомлявся про розгляд справи в суді, надіслав відзив на позовну заяву та просив розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії, підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08 березня 2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 липня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курасовою О.В. видане ОСОБА_3 Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видане це Свідоцтво, складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, нарахованими на день отримання вкладу.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 328Цивільного кодексуУкраїни право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227ЦК України свідчить, що:

- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Відповідно до частини першої статті 46Закону України«Про загальнообов`язковедержавне пенсійнестрахування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно,а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52Закону України«Про загальнообов`язковедержавне пенсійнестрахування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52Закону України«Про загальнообов`язковедержавне пенсійнестрахування» та статті 1227ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі статями 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Подібні правовівисновки зробленіу ПостановіВерховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 428/10113/20.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, позивач успадкувала належні спадкоємцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

У спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна, яке визначено в свідоцтві про право на спадщину за законом від 12 лютого 2024 року.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_3 щодо виплати недоотриманої пенсії за період з 01 листопада 2017 року по 10 листопада 2022 року підлягають задоволенню, оскільки остання успадкувала належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір по справі в розмірі 1145,46 грн. та її позовні вимоги задоволені в повному обсязі, тому суд прийшов до переконання, що витрати по сплаті судового збору у розмірі 1145,46 грн. слід покласти на відповідача, стягнувши його за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.15,16,25,328,1216,1217, 1218, 1227,1261 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ЛОШКАРЬОВ Федір Анатолійович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , грошові кошти в порядку спадкування за законом у виді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 листопада 2017 року по 10 листопада 2022 року.

Стягнути зарахунок бюджетнихасигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1145,46 грн. (одна тисяча сто сорок п`ять грн. 46 коп.).

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового Рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового Рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22 вересня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Т.А. Хаустова