Ухвала суду № 130363747, 19.09.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/982/25 Провадження № 2/630/424/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської територіальної громади, третя особа: нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Соловйова Наталя Євгенівна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, у якому просила:

-визнати за ОСОБА_1 право на оформлення житлового будинку літ. «Б-1» з прибудовою літ. «Б1-1», з тамбуром літ. «б», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з прибудовою літ. «Б1-1», з тамбуром літ. «б», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позову зазначено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка 16.07.2024 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, але документи які підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок розташованого по АДРЕСА_1 відсутні. У зв`язку з чим, постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 15.04.2025 року у вчинені нотаріальних дій їй було відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати відповідач не може, так як вони становлять нотаріальну таємницю, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи та встановленню всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (62433, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24) документи, що становлять нотаріальну таємницю:

-належним чином завірену копію нотаріальної справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , (спадщина відкрилася за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков