Ухвала суду № 130363471, 22.09.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1944/24

Провадження № 1-кп/347/140/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 рокуКосівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою судді від 08.07.2025 року призначено судовий розгляд по матеріалах обвинувальних актів увказаному об`єднаному кримінальному провадженні.

До початкусудового розглядувід потерпілого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 поч.1ст.162КК України у зв`язку із його відмовою від підтримання обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_6 всудовому засіданні підтримавсвою заявупро закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 162 КК України та підтвердив, що жодних претензій до обвинуваченого він не має.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та йогозахисник ОСОБА_5 не заперечували проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у даній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Просить стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати та вирішити питання речових доказів в межах цього обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідноп.7 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284КПК України: якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.162КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки за змістом ст.477КПК України - є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_6 в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1ст.162КК України та підстав сумніватись у добровільності його позиції у суду немає.

За змістом ч.4 ст.26 КПК України: відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовилася від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений, захисник та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.1ст.162КК України підлягає закриттю.

В межах цбого кримінального провадження процесуальні витрати за проведення судових експертиз становлять:

- 5 571,30 грн. (висновок експерта № СЕ-19/109-25/3531-Д від 27.02.2025):

- 2 387,60 грн. (висновок експерта № СЕ-19/109-25/3533-Д від 27.02.2025 );

- 3 183,60 грн. (висновок експерта № СЕ-19/109-25/3396-Д від 28.02.2025) у загальній сумі 11142,50 гривні та в порядку ст.124 КПК України підлягають стягненню із обвинуваченого в дохід держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно п.7 ч.9 ст.100 КПК України: документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

За правилами п.5 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю).

Отже, речові докази:

-10(десять)слідів пальціврук та2(два)сліди капілярнихліній,які переданона зберіганнядо камеризберігання речовихдоказів КосівськогоРВП ГУНПІвано-Франківськійобласті підлягають залишеннюв матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- нічна жіноча сорочка зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст.ст.26, 100, п.7 ч.1 ст.284, ч.10 ст.284, ст.372, ст.477 КПК України, суд

постановив:

закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025096190000020 від 25.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого відобвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стягнути зОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 11142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) гривні 50 копійок на розрахунковий рахунок UА838999980313030115000009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області (Косівський район)/24060300, код отримувача 37951998.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 10 (десять) слідів пальців рукта 2(два)сліди капілярнихліній,які переданона зберіганнядо камеризберігання речовихдоказів КосівськогоРВП ГУНПІвано-Франківськійобласті -залишитив матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- нічну жіночу сорочку зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1