Ухвала суду № 130363278, 22.09.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4536/25

Провадження № 2-с/0182/23/2025

У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши в залі суду в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарство» Нікопольської міської ради заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст.161,167,168,169 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала заява Комунального підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарство» Нікопольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст.161,167,168,169 ЦПК України.

Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2025 року заяву було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарство» Нікопольської міської ради заборгованість за надані послуги у розмірі 22323 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

09 вересня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, однак, фактично, поданий документ містив найменування «Відзив на позовну заяву», що повинен розглядатись в порядку розгляду справ позовного провадження, хоча, заявницею заявляється вимога в порядку наказного провадження щодо скасування судового наказу.

Тобто, з урахуванням поданих документів, заявниця, у визначений законом строк не позбавлена можливості скористатись своїм правом, передбаченим ст.171 ЦПК України, однак, заява повинна бути оформлена належним чином, як того вимагає цивільно - процесуальне законодавство України.

Окрім цього, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151 грн. 40 коп.

В порушенні зазначених вимог, заявником, при подачі заяви про скасування судового наказу, не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що стороною заявника не було сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суддя вважає за необхідне повернути її заявникові без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарство» Нікопольської міської ради заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст.161,167,168,169 ЦПК України, без розгляду.

Ухвала про повернення заяви про скасування судового наказу не позбавляє права заявника на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал