Ухвала суду № 130363182, 22.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
212/11444/24
Номер документу
130363182
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/11444/24

2-во/212/119/25

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Головко А.О. про виправлення описки в рішенні суду від 23 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за Кредитним договором № 19929-03/2024 в розмірі 17850,00 грн, з яких: - 5100 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу; 12750,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 37448-03/2024 в розмірі 3500 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2500,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 6763100 в розмірі 35952,00 грн, з яких: 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23608,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 920,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 3424,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);

- за Договором позики № 2767226 в розмірі 24718,75 грн, з яких: 6750,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17968,75 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за Договором позики № 76173913 в розмірі 20319,13 грн, з яких: 4797,06 гр. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15522,07 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за Договором позики № 7079591 в розмірі 11775,00 грн, з яких: 3000,00 гр - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4740,00 грн - сума заборгованості за відсотками за користування позикою; 4035,00 грн - сума заборгованості за відсотками за прострочену позику;

- за Кредитним договором № 14980-02/2024 в розмірі 8354,40 грн, з яких: 2784,80 грнсума заборгованості за основною сумою боргу; 5569,60 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 1272061 в розмірі 7822,68 грн., з яких: 2350,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5184,10 грн - сума заборгованості за відсотками; 288,57 грн сума заборгованості за комісією,

а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 130291 (сто тридцять тисяч двісті дев`яносто одну) гривню 95 копійок та судовий збір.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що у рішення суду зазначено помилково суму основного боргу за Кредитним договором №1272061 в розмірі 7822,68 грн, в той час як вірно 7822,67 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2ст.269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку у сумі заборгованості за основного боргу за послуги з постачання теплової енергії.

Оскільки допущена описка у судовому рішенні не змінює його зміст, а тому підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Головко А.О. про виправлення описки в рішенні суду від 23 травня 2025 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши вірно суму заборгованості за Кредитним договором №1272061 в розмірі 7822,67 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 22 вересня 2025 року.

Суддя О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 130363182 ?

Документ № 130363182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130363182 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130363182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130363182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130363182, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 130363182, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130363182 відноситься до справи № 212/11444/24

Це рішення відноситься до справи № 212/11444/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130363181
Наступний документ : 130363183