Постанова № 130362962, 04.08.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

04 серпня 2025 року

Провадження № 3/932/2709/25

Справа № 932/6892/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Дніпро Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2025 року о 23 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , у порушення п. 2.9-а ПДР України, вчиняючи правопорушення повторно протягом року, керував автомобілем «Volkswagen Caddy» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по пр.Б.Хмельницького, поруч з буд. 42 у м. Дніпро, у стані наркотичного сп`яніння. На вимогу пройти огляд на стан сп`яніння водій погодився та пройшов його у встановленому законодавством порядку. Згідно висновку КП «ДБКЛПД» ДОР № 994 від 26.04.2025 року, ОСОБА_1 керував автомобілем у стані наркотичного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. Також, про призначення судового засідання відносно ОСОБА_1 було відображено у списку справ призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 342867 від 27.05.2025 року, рапортом поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області Гура Д.Г., згідно якого 20.03.2025 року о 23 год. 00 хв., відповідно до ст. 35 Закону України «Про національну поліцію» було зупинено автомобіль «Volkswagen Caddy» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , в ході спілкування з яким у останнього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, у зв`язку з чим було запропоновано йому пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку у медичному закладі, на що останній погодився та був доставлений до закладу, де пройшов огляд, висновком КП «ДБКЛПД» ДОР № 994 від 26.04.2025 року, згідно якого водій ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп`яніння, карткою обліку адміністративного правопорушення згідно якої останній був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 6.08.2024 року, відеозаписом з боді камер, переглянутим в суді іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, т.я. автомобіль належить іншій особі. Застосування саме такого стягнення буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 000 (тридцяти чотирьох тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпро особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна