Ухвала суду № 130362797, 12.09.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/31401/25

Провадження № 1-кп/947/1196/25

УХВАЛА

12.09.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025150020001121 від 28.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 22.08.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025150020001121 від 28.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою судді від 22.08.2025 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання на 26.08.2025, яке було відкладено через неявку захисника адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимогст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.

Обвинувачений та його захисник також вважали можливим призначити судовий розгляд.

Заявлені клопотання були вирішені під час підготовчого судового засідання або відкладені розглядом для витребування додаткових відомостей.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Угода не укладалася.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 після роз`яснення йому права на розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього одноособово суддею.

Позиція обвинуваченого була узгоджена з його захисником.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.31, 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №62025150020001121 від 28.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 22.09.2025 о 15.00 годині.

Здійснювати розгляд кримінального провадження №62025150020001121 від 28.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, одноособово суддею.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий ОСОБА_1