Ухвала суду № 130361676, 17.09.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1062/25

провадження № 2/753/4092/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О. Ф.

секретаря судового засідання Парубець А. О.,

за участю:

прокурора, який діє в інтересах держави: Вавретович Я. В.,

представника відповідача ОСОБА_1 Папенка Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об`єктом екомережі - земельною ділянкою водного фонду,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об`єктом екомережі - земельною ділянкою водного фонду.

Ухвалою суду від 02.07.2025 визнано явку відповідачів в судове засідання на 17.09.2025 о 15:00 обов`язковою.

В судове засідання 17.09.2025 з`явився прокурор Вавретович Я. В. та представник відповідача ОСОБА_1 - Папенко Р. С .

В судовому засіданні прокурор, який діє в інтересах держави Вавретович Я. В. наполягала на явці відповідачів обов`язковою, оскільки це позиція прокуратури та при розгляді справи по суті виникла необхідність надання особистих пояснень по суті спору, та представники не можуть надати вичерпні відповіді на запитання по предмету позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Папенко Р. С. зазначив, що тільки сьогодні з ОСОБА_1 уклав договір на правову допомогу та про ухвалу суду про обов`язкову явку відповідача не був обізнаний, багато питань до попереднього адвоката відповідача. Явку відповідача в наступне засідання він забезпечить та проти клопотання прокурора не був проти.

В судове засідання відповідачі не з`явились. Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надйшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання відповідачами особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку відповідачів ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обов`язковою в судове засідання у цивільній справі за позовом Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об`єктом екомережі - земельною ділянкою водного фонду - для дачі особистих пояснень.

Судове засідання відбудеться 23 жовтня 2025 року о 12:00.

Копію ухвали направити відповідачам до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: