Ухвала суду № 130360928, 19.09.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2025 рокуСправа №160/26921/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/26921/23,

установив:

04 вересня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/26921/23, в якій зазначили, що в описовій та резолютивній частині рішення зазначений період, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу за Списком №2 з 25.11.1990 по 14.04.1997 не відповідає записам трудової книжки, довідці від 27.03.2020 №227 та рішенню Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах від 09.08.2023 101642/01-16.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 р. у справі 160/26921/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

- визнати протиправним та скасоване рішення Головного управління ПФУ в м.Києві про відмову у призначенні пенсії від 16.08.2023 р. №045650016660;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві зарахувати до пільгового стажу за Списком №2 період роботи ОСОБА_1 з 12.08.1985 р. по 11.01.1988 р., з 25.11.1990 по 14.04.1997р.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві розглянути повторно заяву ОСОБА_1 від 09.08.2023 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Суд зазначає, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 у справі №160/26921/23 відсутні описки чи арифметичні помилки, які могли б бути виправлені в порядку ст. 253 КАС України.

Посилання заявника на розбіжності із записами трудової книжки не підтверджені, таких доказів Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві не надало.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що підстав для задоволення заяви про виправлення описки немає.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/26921/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко