Ухвала суду № 130356437, 19.09.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/15570/25

УХВАЛА

19 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 позовну заяву залишено без руху.

В ухвалі зазначено про звернення позивача до суду з трьома немайновими вимогами та необхідність доплати судового збору за дві немайнові вимоги.

На виконання вимог ухвали позивач подав позовну заяву з уточненими позовними вимогами. Проте, залишивши в позовних вимогах зобов`язального характеру одну немайнову вимогу (зобов`язання скласти і подати довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023), позивач не змінив позовні вимоги в частині протиправності дій відповідача (оскаржуються дії щодо відмови в складенні та поданні довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, на 01.01.2023 та на 01.01.2024).

Враховуючи наведене, з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі №560/15570/25.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити ОСОБА_1 на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі №560/15570/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк