Ухвала суду № 130350742, 17.09.2025, Миронівський районний суд Київської області

17.09.2025 Єдиний унікальний № 371/118/25

провадження № 2-п/371/9/25

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/118/25

Провадження № 2-п/371/9/25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

за участі секретаря Овчаренко В.С,

розглянувши у відкритому засіданні, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миронівського районного суду Київської області від 02 червня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 20 червня 2025 року прийнято заяву про перегляд заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та витягу з наказу № 207 дск від 24 липня 2023 року вважати таким, що прибули у службове відрядження, з залученням в підпорядкування до Оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для виконання бойових завдань 24 липня 2023 року стрільця 1-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) солдата ОСОБА_1 .

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102ІХ, із 05:30 год. 24.02.2022 в України введено воєнний стан.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, суд вважає, що для забезпечення дотримання розумних процесуальних строків та прав всіх учасників процесу, судове провадження необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 7 ч. 1 ст. 253 та ст. ст. 120, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження в справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняМиронівського районногосуду Київськоїобласті від02червня 2025року запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КОЛЛЕКТЦЕНТР» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - зупинити до припинення існування обставин, що стали причиною зупинення провадження у справі.

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук