Ухвала суду № 130349126, 19.09.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/440/25

Провадження № 2/515/675/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 вересня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Елли Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 515/440/25 за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Олімп 2006» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Згідно з ухвалою суду від 28 березня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; підготовче засідання відкладено на 23 вересня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

16 вересня 2025 року від представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Е.В. до суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», обґрунтована територіальноювіддаленістю відмісця знаходженнясуду таобмеженістю пересуваннячерез введеннявоєнного станув Україні (вх. № 4778/25-Вх 16.09.2025).

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи обставини справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подання представником ГУ Держгеокадастру в Одеській області Степко Е.В. відповідного клопотання, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Елли Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче засідання 23 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин та усі наступні підготовчі та судові засідання з розгляду цивільної справи № 515/440/25 за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Олімп 2006» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» за участю представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Елли Валентинівни.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику ГУ Держгеокадастру в Одеській області Степко Е.В. для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя В.О. Луцюк