Ухвала суду № 130348704, 18.09.2025, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/86/24

Провадження № 2/506/39/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

18.09.2025 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни, питання про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження по справі за позовом

Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос» про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Окнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос» про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки.

По даній справі 11.09.2025 року постановлено ухвалу про закриття провадження.

При постановленні вказаної ухвали, у 5 абзаці її описової частини помилково зазначено про здійснення 29.04.2024 року державної реєстрації земельної ділянки площею 0,3415 га, з кадастровим номером: 5123180600:01:001:0844 на підставі технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок від 20.03.2024 року ФОП ОСОБА_2 , тоді як вказана технічна документація була розроблена ТОВ «Терра Ком», ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.04.2024 року, технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 20.03.2024 року розроблена ТОВ «Терра Ком», ОСОБА_3 .

З урахуванням зазначеного, оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити вказану описку, так як ця описка є помилкою технічного (неюридичного) характеру.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Окнянського районного суду Одеської області про закриття провадження, постановлену 11.09.2025 року по справі за позовом Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос» про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, виклавши 5 абзац описової частини ухвали в наступному вигляді:

«Крім того, згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.04.2024 року, на підставі технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок від 20.03.2024 року ТОВ «Терра Ком», ОСОБА_3 , 29.04.2024 року здійснено державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,3415 га, з кадастровим номером: 5123180600:01:001:0844, і в результаті поділу кадастровий номер: 5123180600:01:001:0422 скасовано».

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області, або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко