Ухвала суду № 130347552, 19.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.09.2025
Номер справи
583/216/25
Номер документу
130347552
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/216/25

2/583/383/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_4 ,

представника відповідачки Собини П.М. ,

третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ з питань ветеранської політики Охтирської районної державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 20 січня 2025 року перебуває вказана цивільна справа, в результаті повторного автоматичного розподілу справ 10 квітня 2025 року передана в провадження судді Семеновій О.С.

05 серпня 2025 року від представника відповідачки ОСОБА_4 , адвоката Собини П.М., надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме: інформації щодо встановлення місця знаходження мобільного телефону, яким користувалася позивач ОСОБА_1 , а саме: необхідно отримати у ПрАТ «ВФ Україна», котрий є оператором мобільного зв?язку тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв?язок абонентського номеру : ? НОМЕР_2 ? (номер телефону ОСОБА_1 зазначений в позовній заяві) за період з 20 грудня 2020 року до 02 березня 2022 року, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з?єднання GPRS, з?єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив?язкою до місцевості абонента, а саме, розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв?язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру IMEI мобільного терміналу. Інформацію щодо встановлення місця знаходження мобільного телефону, яким користувався за життя ОСОБА_7 , а саме: необхідно отримати у ПрАТ «ВФ Україна», котрий є оператором мобільного зв?язку тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв?язок абонентського номеру: ? НОМЕР_3 ? за період з 20 грудня 2020 року до 02 березня 2022 року, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з?єднання GPRS, з?єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив?язкою до місцевості абонента, а саме, розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв?язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу.

Учасники справи в судовому засіданні проти клопотання не заперечили.

Вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 197-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 , адвоката Собини Павла Миколайовича про витребування доказів.

Витребувати від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВФ УКРАЇНА» (Код ЄДРПОУ 14333937) Юридична адреса: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, зобов`язавши виготовити на паперовому носії:

-інформацією про зв?язок абонентського номеру : ? НОМЕР_2 ?, яким користується ОСОБА_1 за період з 20 грудня 2020 року до 02 березня 2022 року, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з?єднання GPRS, з?єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив?язкою до місцевості абонента, а саме, розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв?язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру IMEI мобільного терміналу;

-інформації про зв?язок абонентського номеру: ? НОМЕР_3 , яким користувався за життя ОСОБА_7 ? за період з 20 грудня 2020 року до 02 березня 2022 року, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з?єднання GPRS, з?єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив?язкою до місцевості абонента, а саме, розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв?язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу.

Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 24 жовтня 2025 року.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130347552 ?

Документ № 130347552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130347552 ?

Дата ухвалення - 19.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130347552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130347552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130347552, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 130347552, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130347552 відноситься до справи № 583/216/25

Це рішення відноситься до справи № 583/216/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130347550
Наступний документ : 130347554