Рішення № 130346851, 16.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3141/25

Провадження №: 2/336/2303/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, через адвоката Мар"єнко В.Ю. звернулася позивач. За позовною заявою просить суд визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимогиобґрунтовуються тим,що ОСОБА_1 є громадянкою України. Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку повномасштабним вторгненням збройних формувань Російської Федерації на територію України, Позивач була змушена евакуюватися до міста Києва. Станом на теперішній час Позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 96 років померла мати Позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері Позивача, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 . 11 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері, ОСОБА_2 . На підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 в П`ятій запорізькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 83/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . 25 березня 2025 року державний нотаріус П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Сидорук К.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих. № 768/02-31 від 25.03.2025 року). Зазначеною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 . У зв`язку, із викладеними обставинами, Позивач змушена звернутися до суду із даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.06.2025 року.

23.05.2025 року від представник відповідача надійшов відзив на позовну за змістом якого просять відмовити у задоволенні позову, у зв`язку із тим, що позовні вимоги не доведені.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року підготовче судове засідання було закрито та витребувано у П`ятої державної нотаріальної контори спадкову справу № 83/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Судове засідання призначено на 16.09.2025 року.

02.07.2025 року до суду надійшла вищезазначена спадкова справа.

У судове засідання 16.09.2025 сторона позивача не з`явилася, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності, наполягають на задоволенні позову.

Представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку повномасштабним вторгненням збройних формувань рф на територію України, Позивач була змушена евакуюватися до міста Києва. Станом на теперішній час Позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена інформація підтверджується довідко ОСББ «Крістал Парк» від 27.02.2025 року № 27-02/25.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 96 років померла мати Позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Рибаково Щучейського р айону смоленської області рф. Зазначена інформація підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.1947 року, актовий запис № 3 від 16.01.1947 року, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.08.2024 року, актовий запис № 13107 від 05.08.2024 року.

Після смерті матері Позивача, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина.

Спадкове майно складається з двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

11 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері, ОСОБА_2 .

На підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 в П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 83/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

25 березня 2025 року державний нотаріус П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Сидорук К.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих. № 768/02-31 від 25.03.2025 року). Зазначеною постановою відмовлено громадянці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 .

Із довідки Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-04/02/2091 від 06.03.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 15.02.1985 по 05.08.2024 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Разом з нею на день смерті зареєстровані особи відсутні.

Також зазначене узгоджується із матеріалами спадкової справи № 02-14.

Відповідно до ч.2ст.1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1ст.1270 ЦК України.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3ст.1272 ЦК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦКУкраїни.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Змістстатті 89 ЦПК Українивизначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦКУкраїни за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Враховуючи наведені стороною позивача обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позовної заяви та можливість визначити строк, який буде достатнім, а саме у три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно дост. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК Українизазначаються такі відомості:

Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Собороний, буд.206; ЄДРПОУ 04053915.

Третя особа П`ята запорізька державна нотаріальна контора, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5; ЄДРПОУ 02884150.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

16.09.25