Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/2506/25
Номер провадження 2-с/404/110/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2025 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 23.04.2025 року по справі № 404/2506/25 (номер провадження 2-н/404/410/25), -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2025року зазаявою ТОВ«ЕКОСТАЙЛ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості в розмірі 7994,53 грн. (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривні п`ятдесят три копійки), судового збору в сумі 242 грн. 24 коп. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки), витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот гривень).
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати судовий наказ.
Вказує, що вимоги ТОВ «Екостайл» є необґрунтованими, оскільки бажання укласти Договір не виявив, заяви-приєднання не підписував. Крім того, ТОВ «ЕКОСТАЙЛ» в розрахунку з абонентом вказує номер особового рахунку споживача № НОМЕР_1 , який присвоїв самостійно, що є односторонньою дією, вчиненою без його згоди та поза його волею. Відшкодування витрат на правничу допомогу можливе у справах позовного провадження, а у справах наказного провадження, з урахуванням процесуальних особливостей розгляду цих справ, такі судові витрати не відшкодовуються.
Згідно з ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги та як зазначено у п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті судом не розглядається, приймаючи до уваги наявністьзаперечень боржникає підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 23.04.2025 року по справі № 404/2506/25 (номер провадження 2-н/404/410/25) задовольнити.
Скасувати судовийнаказ виданийФортечним районнимсудом містаКропивницького 23.04.2025року посправі №404/2506/25(номерпровадження 2-н/404/410/25)за заявоюТОВ «ЕКОСТАЙЛ» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості в розмірі 7994,53 грн. (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривні п`ятдесят три копійки), судового збору в сумі 242 грн. 24 коп. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки), витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот гривень)
Роз`яснитистягувачу ТОВ«ЕКОСТАЙЛ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судове рішення № 130345294, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2506/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: