Ухвала суду № 130345240, 19.09.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1458/25

Провадження № 2/386/557/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача Сигляка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокат СиглякВолодимир Анатолійович,до ОСОБА_2 в особізаконного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірваннядоговору орендиземлі

встановив:

ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , 14.08.2025 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якій просив розірвати договір оренди землі, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 23 березня 2017 року, право орендної ділянки зареєстровано державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області Топольник О.М. 13.04.2017, номер запису про інше речове право 20287357.

15.08.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 19.09.2025.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_6 в підготовчому засіданні просив закрити підготовче засідання та призначити судове засідання по суті .

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотань та заперечень від них не надходило .

02.09.2025 на виконання ухвали суду від 15.08.2025 приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. надіслав до суду копію спадкової справи № 139/2018, заведену 12.09.2028 р. на ім.»я ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваного технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справі№ 386/1458/25за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокат СиглякВолодимир Анатолійович,до ОСОБА_2 в особізаконного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірваннядоговору орендиземлі та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год.30 хвилин 03листопада 2025 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.