Постанова № 130345031, 19.09.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/979/25

Провадження № 3/197/364/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 1262 від 03.12.2018, адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює прийомо-здавальником багажу ТОВ "Сталі України", не притягалася,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

27 травня 2025 року ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов`язків у відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.05.2025 о 03:51 потрапив до 16 міської лікарні м. Кривого Рогу з наркотичним отруєнням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася. Вказала, що дійсно недогледіла за сином і він помилково щось вжив, однак після вказаної події спілкувалася з сином і пообіцяла не допускати подібного.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 184 КУпАПпідтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 442973 від 07.08.2025 (а.с. 1), відповідно до якого 27.05.2025 ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов`язків у відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який о 03:51 год 27.05.2025 потрапив до 16 міської лікарні м. Кривого Рогу з наркотичним отруєнням;

рапортом старшого інспектора-чергового ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно о якого 27.05.2025 о 03:51 від бригади ШМД №700 надійшло повідомлення про те, що близько 01.30 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отруївся невідомою речовиною, діагноз: гостре отруєння невідомою речовиною, кома 1 ступеню, стан важкий, госпіталізовано до 16 реанімаційного відділення 16 міської дитячої лікарні м. Кривого Рогу;

протоколом допиту свідка від 27.05.2025, згідно з яким ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_2 з 13.05.2025 переїхав жии до своєї тітки ОСОБА_3 та її чоловіка, за адресою: АДРЕСА_2 . З грудня 2023 року по грудень 2024 у зв`язку з том, що ОСОБА_2 постійно тікав з дому їхню родину поставили на облік до Довгинцівської районної ради до відділу ювенальної превенції Довгинцівського відділення поліції. З літа 2024 року ОСОБА_1 дізналася, що її син ОСОБА_2 вживає наркотичні речовини, а саме канабіс. В день отруєння сина 27.07.2025 була на роботі у нічну зміну; іншими фотоматеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася. Пом`якшуючими відповідальність обставинами є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1,184,283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA208999980313000106000004543 отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Широке/21081100 ЄДРПОУ - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.

Суддя М.В. Панчук