Ухвала суду № 130343529, 17.09.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2025 року Черкаси справа №925/604/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (вулиця Благовісна, 166, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 42474208)

до фізичної особи-підприємця Величко Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачки: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ),

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси (вулиця Надпільна, 220, місто Черкаси, 18001).

про стягнення 44274,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Величко Інни Миколаївни, у якому просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2023 до 31.01.2024 включно у сумі 39858,16 грн, 3% річних у сумі 750,09 грн, інфляційні втрати у сумі 3272,27 грн та витрати на здійснення робіт з припинення енергоживлення у сумі 393,89 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачці строк для подачі відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали та заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачці на позов не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.06.2025 задоволено клопотання представника фізичної особи-підприємця Величко Інни Миколаївни про залучення третіх осіб та залучено до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачки військову частину НОМЕР_2 та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.07.2025 у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Величко Інни Миколаївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки відмовлено та з власної ініціативи вирішено, що справу потрібно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін об 11 год 30 хв 19.08.2025.

Протокольною ухвалою від 19.08.2025 суд у зв`язку із технічними проблемами суд відклав судове засідання у справі до 14 год 30 хв 26.08.2025.

Протокольною ухвалою від 26.08.2025 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12 год 00 хв 17.09.2025.

17.09.2025 від представника фізичної особи-підприємця Величко Інни Миколаївни адвоката Горобця С.О. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивоване тим, що адвокат не має фізичної можливості з`явитися у судове засідання, яке призначено о 12 год 00 хв 17.09.2025, оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні.

В цей же день, від представника фізичної особи-підприємця Величко Інни Миколаївни адвоката Горобця С.О. до суду надійшло ще одне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що відповідачка також не може з`явитись у судове засідання, яке призначено о 12 год 00 хв 17.09.2025, оскільки перебуває на лікарняному, що підтверджується медичним висновком про непрацездатність 1111-5838-ХА79-396Е.

У судове засідання 17.09.2025 позивач, відповідачка та треті особи (їх представники) не з`явились.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи, передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, суд, розглянувши клопотання представника відповідачки про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням відповідачки на лікарняному, що підтверджено належними доказами, дійшов висновку, що судове засідання у справі слід відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 14 год 00 хв 23 вересня 2025 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, місто Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко