Ухвала суду № 130342291, 19.09.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/139/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2025 Справа № 908/1760/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на майно (грошові кошти у сумі 990084,96 грн) в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1760/24

за позовом (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 40635925)

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЮНІКОМ, (71001, смт. Більмак, Запорізька область, вул. Леніна, буд. 22, кв. 21, код ЄДРПОУ 32279871)

інша особа, яка має заборгованість перед боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОХІМСЕРВІС (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд 88, кВ. 5, ЄДРПОУ 31522332)

УСТАНОВИB:

16.09.2024 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 908/1760/24 та винесено рішення суду, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЮНІКОМ (71001, смт. Більмак, Запорізька область, вул. Леніна, буд. 22, кв. 21, код ЄДРПОУ 32279871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 40635925) 1856400 (один мільйон вісімсот п`ятдесят шість тисяч чотириста) грн 53 коп. основного боргу, 169110 (сто шістдесят дев`ять тисяч сто десять) грн 46 коп. пені, 721513 (сімсот двадцять одна тисяча п`ятсот тринадцять) грн 28 коп. інфляції, 149314 (сто сорок дев`ять тисяч триста чотирнадцять) грн 13 коп. 3% річних, 371280 (триста сімдесят одна тисяча двісті вісімдесят) грн 11 коп. штрафу та 19605 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ять) грн 71 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.09.2024 у справі № 908/1760/24, яке набрало законної сили 07.11.2024 , видано наказ від 18.11.2024.

18.09.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про звернення стягнення на майно, яке належить особі, що має заборгованість перед боржником, згідно якої просить суд, в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМСЕРВІС (код ЄДРПОУ 31522332), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОЮНІКОМ» (код ЄДРПОУ 32279871) в розмірі 990 084, 96 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНАГРОТЕХ» (код за ЄДРПОУ 40635925) в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/1760/24.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича перебуває виконавче провадження №076782847, що відкрито на підставі наказу № 908/1760/24 виданого 18.11.2024 Господарським судом Запорізької області щодо примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1726/24. Вказаний вище наказ перебуває на виконанні, проте заборгованість залишається непогашеною. Станом на день подання заяви заборгованість становить 3 287 224, 22 грн. До матеріалів виконавчого провадження отримано інформацію, що Боржник (ТОВ «АГРОЮНІКОМ») є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМСЕРВІС» (код за ЄДРПОУ 31522332) Заборгованість ТОВ «АГРОХІМСЕРВІС» перед ТОВ «АГРОЮНІКОМ» утворилася в результаті недопоставки оплаченого товару за Податковими накладними № 5 від 05.11.2021; №16 від 09.11.2021; №11 від 11.11.2021; № 9 від 22.11.2021, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно відповіді Державної податкової служби від 08.09.2025 за №39682/6/08-01-0401-06. Фактична оплата за вказаними Податковими накладними підтверджується відповіддю обслуговуючого банку вих. №22-07-24/1/14/ТБ від 22.07.2025. Крім того, природа виникнення дебіторської заборгованості ТОВ «АГРОХІМСЕРВІС» перед ТОВ «АГРОЮНІКОМ» пояснюється платіжними інструкціями, вимогою про погашення заборгованості, рахунками на оплату, банківськими виписками.

Також заявником подано клопотання про витребування докозів, яке мотивовано тим, що до матеріалів виконавчого провадження надійшла відповідь ТОВ «АГРОХІМСЕРВІС» від 03.06.2025 за вих. №105-юр, у якій зазначено, що «...у ТОВ «АГРОХІМСЕРВІС» немає грошової кредиторської заборгованості перед ТОВ «АГРОЮНІКОМ»...», при цьому не спростовуючи наявність дебіторської заборгованості перед ТОВ «АГРОЮНІКОМ» з посиланням на належні докази та не пояснюючи господарські зв`язки, які з огляду на надані документи мали місце між ТОВ «АГРОХІМСЕРВІС» та ТОВ «АГРОЮНІКОМ». Заявник не є стороною зазначених господарських відносин, а ТОВ «АГРОЮНІКОМ» зареєстровано на окупованій території і не має можливості надати такі документи, просить витребувати договір № 210503 від 21.05.2021 з додатками, а також документи на підтвердження припинення зобов`язань ТОВ «АГРОХІМСЕРВІС» перед ТОВ «АГРОЮНІКОМ» за вказаним договором, якщо такі мали місце, як стверджує в своїх відповідях та поясненнях ТОВ «АГРОХІМСЕРВІС».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2025 вказану заяву у справі № 908/1760/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч., ч. 3, 4 ст. 336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву, яка сформована в підсистемі Електронний суд ЄСІТС 18.09.2025 Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти у сумі 990084,96 грн в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2024 у справі № 908/1760/24 до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти у сумі 990084,96 грн в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.202 у справі № 908/1760/24.

2. Судове засідання призначити на 06.10.2025 о 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 2.Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати ТОВ «АГРОХІМСЕРВІС» завчасно до призначеного судового засідання подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням та договір № 210503 від 21.05.2021 з додатками, а також документи на підтвердження припинення зобов`язань перед ТОВ «АГРОЮНІКОМ» за зазначеним Договором.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Суд наголошує, що з 18 жовтня 2023 року вводиться в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

6 Направити копію ухвали всім учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Ухвала підписана 19.09.2025.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян