Ухвала суду № 130342107, 19.09.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/825/25

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

19.09.2025р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ТітоваТ.Л., ознайомившись із позовною заявою Погребищенської міської ради, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Погребищенської міської ради до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

установила:

01.09.2025 до суду надійшла вказана вище позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на їхнє утримання.

Відповідно до ст.16Закону України№ 2297-VIвід 01.06.2010«Про захистперсональних даних» та ч. 6 ст.187Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) 21.08.2025 надіслано запит до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 ..

Згідно з листом міської ради від 11.09.2025 №08-63/631 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.56ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, згідно з ч 5 ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Такий висновок подано до суду разом із позовною заявою.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Вирішуючи питання щодо територіальної юрисдикції (підсудності) цієї справи, суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зазначена стаття встановлює випадки альтернативної підсудності, за якої позов за вибором позивача може бути пред`явлений в одному з двох і більше судів.

Суд не має право обмежувати вибір позивача для розгляду справи у конкретному суді.

Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності (відповідно до ст.27 ЦПК України) за місцем проживання відповідача або одного з них, якщо позов подається до обох батьків (ч. 15 ст. 28 ЦПК України). Якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів (або оплату додаткових витрат на дитину), такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України».

Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі №200/11563/18. Однакове застосування закону забезпечує загальнообов`язковість закону, рівність перед законом та правову визначеність у державі, яка керується верховенством права. Єдина практика застосування законів поліпшує громадське сприйняття справедливості та правосуддя, а також довіру до відправлення правосуддя.

За таких обставин позов підсудний Погребищенському районному суду Вінницької області.

За змістом ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За п. 1 ч. 4 ст.274ЦПК України справи у спорах що виникають з сімейних відносин розглядаються за правилами загального позовного провадження.

Відтак, суддя дійшла висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 56, 128, 187, 260, 274 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 143/825/25 за позовом Погребищенської міської ради, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Погребищенської міської ради до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год 00 хв 23.10.2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (вул.Богдана Хмельницького,51, м.Погребище Вінницької області, 22200).

Встановити строк для подання відповідачем ОСОБА_3 відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня опублікування оголошення про повідомлення відповідача про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечення п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення за формою та змістом мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України.

Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Треті особи. які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 181 ЦПК України) мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову, в якому викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила,встановлені ч.ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

У підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Надіслати позивачу копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя