Ухвала суду № 130341788, 18.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.09.2025 Справа №904/2873/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі №904/2873/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Абзацом 3 частини 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З метою здійснення судового контролю за виконанням плану реструктуризації боргів, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2025 зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 10.03.2025 подати для долучення до матеріалів справи про неплатоспроможність відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів на дату поставлення даної ухвали.

Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа встановлено, що ОСОБА_1 11.02.2025 отримала ухвалу суду від 10.02.2025, якою зобов`язано подати до суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів.

Станом на 13.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 не надходило відомостей про стан виконання плану реструктуризації боргів на дату поставлення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 повторно зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 13.04.2025 подати для долучення до матеріалів справи про неплатоспроможність відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів на дату поставлення даної ухвали.

Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа встановлено, що ОСОБА_1 13.03.2025 отримала ухвалу суду від 13.03.2025, якою зобов`язано подати до суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №069029652814 встановлено, що ОСОБА_1 отримала 25.03.2025 ухвалу суду від 13.03.2025, якою зобов`язано боржницю подати до суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів.

Станом на 01.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 не надходило відомостей про стан виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 призначено судове засідання на 07.08.2025 на 10:30 год., зобов`язано ОСОБА_1 та кредитора АТ "ТАСКОМБАНК" подати до дати судового засідання для долучення до матеріалів справи про неплатоспроможність докази сплати заборгованості у відповідності до плану реструктуризації боргів.

30.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №30611/70.1 від 30.07.2025 АТ "ТАСКОМБАНК" з доказами здійснення проплат боржником.

Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2025 отримала ухвалу суду від 01.07.2025, якою призначено судове засідання на 07.08.2025 та зобов`язано боржницю подати докази сплати заборгованості у відповідності до плану реструктуризації боргів.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0691017761890 встановлено, що ОСОБА_1 отримала 05.07.2025 ухвалу суду від 01.07.2025, якою призначено судове засідання на 07.08.2025 та зобов`язано боржницю подати докази сплати заборгованості у відповідності до плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 відкладено судове засідання на 18.09.2025 на 11:00 год. та повторно зобов`язано ОСОБА_1 подати до дати судового засідання для долучення до матеріалів справи про неплатоспроможність докази сплати заборгованості у відповідності до плану реструктуризації боргів.

Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа встановлено, що ОСОБА_1 07.08.2025 отримала ухвалу суду від 07.08.2025, якою відкладено судове засідання на 18.09.2025 та зобов`язано боржницю подати докази сплати заборгованості у відповідності до плану реструктуризації боргів.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0691023498661 встановлено, що ОСОБА_1 отримала 15.08.2025 ухвалу суду від 07.08.2025, якою відкладено судове засідання на 18.09.2025 та зобов`язано боржницю подати докази сплати заборгованості у відповідності до плану реструктуризації боргів.

В судове засідання 18.09.2025 ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду боржниця не виконала, докази погашення заборгованості не подала.

Кредитор не заявив клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

За вказаних обставин, господарський суд вважає за доцільне зобов`язати боржницю у строк до 10.01.2026 надати докази виконання плану реструктуризації боргів за 2025 рік.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 126,127 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 10.01.2026 надати до суду докази виконання плану реструктуризації боргів за 2025 рік.

Ухвала набирає законної сили з 18.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша