Постанова № 130339572, 19.09.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1477/25

Провадження №3/567/690/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., при секретарі Дем`янчук Н.В., за участі прокурора Самолюка Я.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительку АДРЕСА_1 ,ФОП,паспорт НОМЕР_1 виданий 31.08.2017,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного спеціаліста-юристконсульта відділу комунального майна управління містобудування, архітектури, ЖКГ, благоустрою та землекористування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, будучи, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", суб`єктом на якого поширюється діяЗакону України "Про запобігання корупції", зокрема в частині обов`язкового подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме05.04.2024 о 11:14 год., чим порушила вимоги передбачені ч.1ст.45 зазначеного Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор підтримав позицію, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення №375 від 13.08.2025. Зазначив, що в діях ОСОБА_1 , яка несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАПта просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.172-6 КУпАП, застосувавши щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАПвизнала. Пояснила, що до 05.04.2024 намагалася подати декларацію, однак через складні життєві обставини, вдалося це зробити саме 05.04.2024.

Розуміє, що вчинила правопорушення, про що жалкує, та просить врахувати, що фактичне неподання декларації мало місце протягом п`яти днів.

Суд, заслухавши прокурора, особу, яка притягається до відповідальності, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Закон України "Прозапобігання корупції" визначає правові та організаційні засади функціонування системи запобігання корупції в Україні, зміст та порядок застосування превентивних антикорупційних механізмів, правила щодо усунення наслідків корупційних правопорушень.

Згідно ч.1ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", встановлено, що суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"г"пункту 2статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентствадеклараціюособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до ч.1ст.172-6 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Зазначене правопорушення має активну форму прояву та полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації.

Також дане правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу. Такі дії можуть виражатись і формі недбалості. Конструктивною ознакою правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАПє також несвоєчасне подання декларації без поважних на те причин. Тобто за наявності останніх, відповідальність за аналізованою частиною статті виключається. Під поважними причинами слід розуміти неможливість особи подати вчасно декларацію у зв`язку з хворобою, перебуванням особи на лікуванні, внаслідок стихійного лиха (повені, пожежі, землетрусу), технічних збоїв офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, витребуванням відомостей, необхідних для внесення в декларацію, перебуванням (триманням) під вартою тощо.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу №5к від 16.01.2023 ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста-юристконсульта відділу комунального майна управління містобудування, архітектури, ЖКГ, благоустрою та землекористування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області та присвоєно 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Згідно наказу №2-к від 19.01.2024 ОСОБА_1 звільнено із займаної посади з 22.01.2024.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання корупції"визначено, що суб`єкти декларування - це особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"г"пункту 2статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цьогоЗакону.

Згідно пп. "в" п.1 ч.1ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", визначено, що суб`єктами, на яких поширюється дія вказаногоЗакону, є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 1статті 45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"г"пункту 2статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію за минулий рік за формою, що визначається НАЗК.

Таким чином, у ОСОБА_1 , як суб`єкта декларування, виник обов`язок в термін до 00:00 год. 01.04.2024 подати в НАЗК декларацію за 2023 рік.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на веб-сайті "nazk.gov.ua" встановлено, що ОСОБА_1 подала декларацію за 2023 рік 05.04.2024 о 11:14 год.

Повідомлені ОСОБА_1 причини несвоєчасного подання декларації не є поважними, оскільки вона не надала суду будь-яких доказів на підтвердження наявності інших поважних причин не своєчасного подання декларації, що унеможливлювали подання нею декларації.

Суд зазначає, що відповідно до частини другоїстатті 68 Конституції України, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. Отже незнання, або неповне розуміння ОСОБА_1 вимог антикорупційного законодавства, не звільняє від відповідальності, яка встановлена законом, і не свідчить про те, що вона вчинила адміністративне правопорушення з необережності.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимоги ч.1ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", умисно, без поважних причин, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено частиною 1статті 172-6 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд враховує щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено. Також при накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність тяжких наслідків.

За такихобставин,з оглядуна дотриманняпринципу співвідношенняміж тяжкістювчиненого адміністративногоправопорушення ізаходом державногопримусу,до ОСОБА_1 слід застосуватиадміністративне стягнення,у видіштрафу вмінімальному розмірівизначеному санкцієюч.1ст.172-6КУпАП та вказане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень.

Крім того, згідно з ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із застосуванням ст. 36 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови проголошено 19.09.2025.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.