Ухвала суду № 130338824, 18.09.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/859/25

381/1068/25

УХВАЛА

Іменем України

18вересня 2025року Суддя Фастівськогоміськрайонного судуКиївської областіКовалевська Л.М.,розглянувши клопотанняпредставника позивачаТОВ «ФК«Ейс» СокириВікторії Вікторівнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуу цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФК«Ейс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором таза зустрічним позовом ОСОБА_1 доТОВ "ФК "ЕЙС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК «Ейс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_1 доТОВ "ФК "ЕЙС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

18.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «ФК «Ейс» Сокири Вікторії Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

В клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ТОВ «ФК «Ейс» Сокира Вікторія Вікторівна просить проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає, що з огляду на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду заявник не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», клопотання представника ТОВ «ФК «Ейс» Сокири В.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Сокири В.В. - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №381/1068/25 2/381/859/25 за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК «Ейс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_1 доТОВ "ФК "ЕЙС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та підсистеми «Електронний суд».

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у розгляді справи в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою використання модулю «Відеозв`язок» підсистеми «Електронний суд».

Роз`яснити представнику позивача Сокирі В.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача Сокирі В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Ковалевська