Ухвала суду № 130338473, 12.09.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/4136/2025

Справа № 359/10463/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

01 вересня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача Дідух Є.О. надійшла вищезазначена позовна заява.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією № 1763072 від 11.09.2025 з ЄДДР.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При цьому слід зазначити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, що визначено ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене,а такожз урахуваннямтого,що дозмін системисудоустрою таприведення їїу відповідністьдо новогоадміністративно-територіальногоустрою шляхомутворення,реорганізації чиліквідації судів,місцеві загальні судипродовжують здійснюватирозгляд справив межахраніше утворенихрайонів тараніше визначеногоадміністративно-територіальногоустрою,в зв`язкуз чимзаяву слідпередати запідсудністю доХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353-354 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу № 359/1046/25, провадження № 2/359/4136/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Хмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів