Ухвала суду № 130338316, 19.09.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-кс/294/699/25

справа № 294/1552/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, подане в рамках кримінального провадження №12025060630000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 слідчий СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотання, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.05.2025 о 10:29 год. до ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в с. Соболівка, невідомі особи, здійснили крадіжку чотирьох акумуляторних батарей моделі B.B.Battery FTB100-12 із захисної шафи оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяли матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

В ході досудового розслідування до слідчого відділення з оперативного підрозділу надійшов ініціативний рапорт про те, що співробітниками УОТЗ ГУНП було здійснено на місці скоєного злочину та в місцях можливого перебування злочинця радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку та встановлено відомості базових станцій, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Соболівка, Чуднівського р-ну., вишка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID24841ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36184422, 36184421ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID10441, 10443, 10442, 9441ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID41321, 41322

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Висока Піч, Житомирського р-ну., в напрямку м. Житомир (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID28475, 28472, 28476, 28471, 39014082, 28477, 39014031, 3901432, 28473ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36083532, 36083522, 36083552, 36083531ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID8352, 17453, 8351, 352, 12451, 351, 12453ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID21321, 21322, 3656, 3657, 3655, 3658, 76901521, 76901531

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Соболівка, Чуднівського р-ну., дорога (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID10442, 1441, 9441, 10441, 442

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Залужне, Чуднівського р-ну., перехрестя доріг (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID24843, 24841, 24842, 39030483ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36094433, 36094423ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID9443, 1443, 9441ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15003CID2856

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглядати клопотання у її відсутність як таке, що підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває інформація та документи, до суду також не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12025060630000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підсудне слідчому судді Чуднівського районного суду Житомирської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини та те, що інформація та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025060630000082, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163 КПК України, ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняслідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП-начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 та/або за їх дорученням старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , начальнику СКП СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 - на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю копіювання (вилучення) та приєднання до матеріалів справи роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Соболівка, Чуднівського р-ну., вишка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID24841ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36184422, 36184421ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID10441, 10443, 10442, 9441ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID41321, 41322

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Висока Піч, Житомирського р-ну., в напрямку м. Житомир (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID28475, 28472, 28476, 28471, 39014082, 28477, 39014031, 3901432, 28473ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36083532, 36083522, 36083552, 36083531ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID8352, 17453, 8351, 352, 12451, 351, 12453ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID21321, 21322, 3656, 3657, 3655, 3658, 76901521, 76901531

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Соболівка, Чуднівського р-ну., дорога (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID10442, 1441, 9441, 10441, 442

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Залужне, Чуднівського р-ну., перехрестя доріг (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID24843, 24841, 24842, 39030483ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36094433, 36094423ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID9443, 1443, 9441ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15003CID2856

за період часу за період часу з 03.05.2025 з 06 год. по 10:00 год, з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням номерів нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_17