Рішення № 130337759, 17.09.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.09.2025
Номер справи
159/5854/25
Номер документу
130337759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/5854/25

Провадження № 2-о/159/193/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Ковельської міської ради Волинської області (Волинськаобласть,м.Ковель,вул.Незалежності,73), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява обґрунтована тим, що заявник є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке заявник та ОСОБА_2 прийняли як дочки померлого.

Заявник вказує, що за життя ОСОБА_3 , відповідно до рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів № 74 від 24.11.1994 року, було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку площею 840 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 351 від 05.11.1997 року ОСОБА_3 передано дану земельну ділянку у приватну власність.

Однак, у вказаному рішенні виконавчого комітету Ковельської міської ради № 351 від 05.11.1997 року прізвище ОСОБА_3 помилково вказане як " ОСОБА_4 ", а не " ОСОБА_5 ".

Таким чином, з метою надання заявнику можливості оформити спадщину на 1/2 земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 840 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність встановити юридичний факт, що архівний витяг з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 351 від 05.11.1997 року про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 840 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , належав ОСОБА_3 .

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного витягу з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 351 від 05.11.1997 року про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 840 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.08.2025 року до участі в даній справі залучено Ковельську міську раду Волинської області в якості заінтересованої особи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак попередньо подала до суду письму заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги визнає повністю.

Представник заінтересованої особи - Ковельської міськоїради Волинськоїобластів судове засідання не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Заперечення щодо поданої заяви відсутні.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту підставна і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного витягу з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 351 від 05.11.1997 року підтверджується зібраним у справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 20.12.2016 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років в м. Ковель Волинської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.12.2019 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів № 74 від 24.11.1994 року, ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку площею 840 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

З архівноговитягу зрішення виконавчогокомітету Ковельськоїміської ради№ 351від 05.11.1997року,про передачуу приватнувласність земельноїділянки длябудівництва індивідуальногожитлового будинкуплощею 840кв.м.за адресою: АДРЕСА_2 ,встановлено,що вказаназемельна ділянкапередана ОСОБА_3 .

Таким чином, прізвище померлого ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть та у вказаному архівному витязі є різними.

Системний аналіз зазначених вище документів дає обгрунтовані підстави вважати, що розбіжність в написанні прізвища померлого ОСОБА_3 у вказаному архівному витязі є наслідком співзвучності прізвища та орфографічної помилки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає їх таким, що відповідають дійсності.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення такого факту надасть їй можливість реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Ковельської міської ради Волинської області (Волинськаобласть,м.Ковель,вул.Незалежності,73), про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу- задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: архівний витяг з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 351 від 05.11.1997 року про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 840 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 19 вересня 2025 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 130337759 ?

Документ № 130337759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130337759 ?

Дата ухвалення - 17.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130337759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130337759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130337759, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 130337759, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130337759 відноситься до справи № 159/5854/25

Це рішення відноситься до справи № 159/5854/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130337757
Наступний документ : 130337762