Ухвала суду № 130336914, 19.09.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/17135/25

Провадження № 2/638/7235/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м.Харкова у складі головуючогосудді МалаховоїО.В.,розглянувши позовнузаяву в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач, ОСОБА_1 ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 знести об`єкт самочинного будівництва нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 14,0 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухового майна 2317939663101) з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; припинення володіння ОСОБА_1 правом власності на нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 14,0 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухового майна 2317939663101) та скасуванням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 14,0 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухового майна 2317939663101, запис про право власності 41101436, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з відкриттям розділу, індексний номер 57213206 від 22.03.2021 13:59:22) та закриттям розділу 2317939663101 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач просить стягнути з Відповідачки судовий збір.

У відповідь на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери надійшла інформація, яка не дозволяє встановити зареєстроване місце проживання або перебування Відповідачки.

Підстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення абовідмови увідкритті провадженнянаразі невстановлено.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, наявність у справі заяв та клопотань учасників процесу.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 56,187, 196, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15.10.2025 року о 11 год. 20 хв.Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Здійснювати виклик Відповідачки у судові засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити Відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач також має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова