Ухвала суду № 130336808, 18.09.2025, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/929/25

Провадження № 2-о/399/34/2025

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївська громада, Управління соціального захисту населення Олександрійської РДА Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на особою, визнаною недієздатною,

встановила:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд продовжити строк дії рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2003 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області недієздатною, встановити на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на особою, визнаною недієздатною, встановлено наступне.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2003 року заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_2 задоволено, визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області недієздатною.

Згідно із ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно із ч.7ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Станом на момент ухвалення рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, а саме 24.09.2003 року, чинним на той моментЦПК Українине було передбачено строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а відтак і його продовження в майбутньому. Необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, було впроваджено змінами доЦПК України, які набрали чинності з 15.12.2017 року, тобто після ухвалення та набрання законної сили рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2003 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції Українизакони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

У відповідності із ч. 4ст. 3 ЦПК України, закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відтак, зміни до ЦПКу 2017 році, щодо продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в силуст. 58 Конституції України, ч. 4ст. 3 ЦПК України, не стосуються тих судових рішень, які були ухвалені до 15.12.2017 року. Вказане в свою чергу, свідчить про те, що рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2003 року є чинним та продовження строку його дії не потребує.

Враховуючи вказані обставини, вважаю, що вимога про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною не ґрунтується на законі, оскільки не відповідають приписамст. 58 Конституції України, вимогам ч. 4ст. 3 ЦПК України, не передбаченістаттею 300 ЦПК України, а тому не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно положень п.1 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищенаведені обставини вважаю, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.186, 258, 261, 293, 300 ЦПК України,ст.58 Конституції України, суддя -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївська громада, Управління соціального захисту населення Олександрійської РДА Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над особою, визнаною недієздатною.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Лях