Ухвала суду № 130336628, 18.09.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.09.2025
Номер справи
351/1013/25
Номер документу
130336628
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/1013/25

Номер провадження №1-кс/351/338/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091230000112 від 29.06.2025р.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025до слідчогосудді Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті надійшласкарга ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091230000112 від 29.06.2025р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.285 КК України.

В обґрунтування вказаної скарги ОСОБА_3 , просить ухвалити рішення та зобов`язати слідчого СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП, в Івано-Франківській області визнати її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим у кримінальному провадженні № 12025091230000112 від 29.06.2025р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.285 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1ст.303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5ст.55 КПК Українипотерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій ,який відповідно до положень Закону України "Проринки капіталута організованітоварні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Також слід зауважити, що у відповідності до положень ч.5ст.40 КПК Українислідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цьогоКодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що постанова слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 12025091230000112 від 29.06.2025р за ч.1 ст.285 КК України не виносилась. За таких обставин ОСОБА_3 , слід у порядку вимог ст.55 КПК України звернутись із заявою до слідчого про визнання її неповнолітнього сина потерпілим, оскільки будь яке підтвердження, що скаржниця зверталась із даною заявою у матеріалах справи відсутнє.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.214,303,309,372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП, в Івано-Франківській області визнати її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим у кримінальному провадженні № 12025091230000112 від 29.06.2025р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.285 КК України.- повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченомуКримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу слідчого судді, яка була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржено в п`ятиденний строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 130336628 ?

Документ № 130336628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130336628 ?

Дата ухвалення - 18.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130336628 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130336628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130336628, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 130336628, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130336628 відноситься до справи № 351/1013/25

Це рішення відноситься до справи № 351/1013/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130336626
Наступний документ : 130345196