Ухвала суду № 130336347, 18.09.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/2075/24

У Х В А Л А

Іменем України

"18" вересня 2025 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судових засідань Мартинової Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в приміщенніТомаківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ, в інтересах якого діє представник, Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Скрипченка Д.М.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року провадження відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено до розгляду по суті. Роз`яснено відповідачу право на подачу відзиву та роз`яснено право позивачу надання заперечення на відзив.

24 березня 2025 року Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області провадження усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ,в інтересахякого дієпредставник,Дідух ЄвгенОлександрович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, зупинено доприпинення перебування ОСОБА_1 навійськовій службів ЗСУ.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1679/0/15-25 від 12.08.2025 року суддю ОСОБА_2 було звільнено з посади у зв`язку з поданням ним заяви про відставку.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 року визначено головуючим суддю Омеко М.В.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2025 року провадження відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено до розгляду по суті. Роз`яснено відповідачу право на подачу відзиву та роз`яснено право позивачу надання заперечення на відзив.

16 вересня 2025 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до закінчення військової служби у складі ЗСУ. До заяви додано довідку №11372 від 11.09.2025 року військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 (перебуває на військовій службі в ЗСУ з 03.12.2022).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач проходить службу у ЗСУ, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування останнього у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.251ч. 1 п. 2,253ч. 1 п. 2,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ,в інтересахякого дієпредставник,Дідух ЄвгенОлександрович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, - зупинити доприпинення перебування ОСОБА_1 навійськовій службів ЗСУ.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М.В.Омеко