Ухвала суду № 130334474, 19.09.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.09.2025
Номер справи
598/1358/25
Номер документу
130334474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/1358/25

провадження № 2/598/614/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Бучинського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ТОВ «Фінансовакомпанія «ФінтрастКапітал» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 23640,32 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.01.2023 року між ТОВ «Авенсус Україна», та відповідачем ОСОБА_1 укладений електронний договір про надання споживчого кредиту №6302678, підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором С5301. Відповідно до умов вказаного договору №6302678, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 4600 грн., строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % суми кредиту за кожен день користування кредитом, шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну банківську картку НОМЕР_1 . В межах строку кредитування відповідач зобов`язаний був сплачувати позивачу проценти періодичними платежами кожні 30 днів, однак порушивши умови кредитного договору, відповідач не повертає кредитні кошти, та не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого, станом на 07.07.2025 року виникла заборгованість по кредиту, що складає ціну позову.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.07.2025 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити без їх участі, а також клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У частині другій цієї статті визначається перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, укладеної сторонами по справі, що не суперечить чинному законодавству, в наступному:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) погоджується про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором №6302678 від 25.01.2023 року в розмірі - 23640,32 грн., з яких тіло кредиту - 4600,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 8238,60 грн., нараховані за 118 календарних днів - 10801,72 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього 36062,72 грн., та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

30.08.2025 рік - 7212,56 грн.

30.09.2025 рік - 7212,54 грн.

30.10.2025 рік - 7212,54 грн.

30.11.2025 рік - 7212,54 грн.

30.12.2025 рік - 7212,54 грн.

2. Перерахування грошових коштів на оплату заборгованості відповідач ОСОБА_1 здійснює на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за наступними реквізитами:

Установа банку: ПУМБ

МФО банку: 334851

ЄДРПОУ: 44559822

Отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»

IBAN отримувача платежу: НОМЕР_3

Валюта карти: UAH

Призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі №598/1358/25.

3. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (), перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для и примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, затвердивши мирову угоду в наступному:

1. Відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) погоджується про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором №6302678 від 25.01.2023 року в розмірі - 23640,32 грн., з яких тіло кредиту - 4600,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 8238,60 грн., нараховані за 118 календарних днів - 10801,72 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього 36062,72 грн., та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

30.08.2025 рік - 7212,56 грн.

30.09.2025 рік - 7212,54 грн.

30.10.2025 рік - 7212,54 грн.

30.11.2025 рік - 7212,54 грн.

30.12.2025 рік - 7212,54 грн.

2. Перерахування грошових коштів на оплату заборгованості відповідач ОСОБА_1 здійснює на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за наступними реквізитами:

Установа банку: ПУМБ

МФО банку: 334851

ЄДРПОУ: 44559822

Отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»

IBAN отримувача платежу: НОМЕР_3

Валюта карти: UAH

Призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі №598/1358/25.

3. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обме`женою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для и примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 19 вересня 2025 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА

Часті запитання

Який тип судового документу № 130334474 ?

Документ № 130334474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130334474 ?

Дата ухвалення - 19.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130334474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130334474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130334474, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 130334474, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130334474 відноситься до справи № 598/1358/25

Це рішення відноситься до справи № 598/1358/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130334473
Наступний документ : 130334477