Рішення № 130334417, 19.09.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3241/25

Номер провадження 2/585/1295/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Роменська міська територіальна громада

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника адвоката Шунько О.Г., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала на день смерті по АДРЕСА_1 Погожокриничанського старостату. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 4,9166 га, кадастровий номер якої 5924185000:02:002:0191 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка розташована на території Роменської міської територіальної громади , Погожокриницький старостат Сумської області. Вона є єдиною спадкоємицею померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Спір про майно відсутній.

Після звернення до нотаріуса їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском 6-місячного строку подачі заяви про прийняття спадщини, проте термін можливо продовжити в судовому порядку. Вважає, що позивачем пропущений строк з поважних причин. Вона не змогла подати заяву нотаріусу у передбачені строки, оскільки існували об`єктивні та істотні перешкоди для вчинення цих дій. Після смерті матері, вона захворіла на тривалий час, за рекомендацією лікарів була в самоізоляції, оскільки виникли підозри на невідому хворобу, яка називається ОСОБА_3 11 березня 2020 року КМ України через пандемію COVID-19, уже офіційно запровадив карантин в Україні. Спочатку з 12 березня до 3 квітня 2020 року, а потім продовжував до 30 червня 2023 року. Відповідні зміни внесені і в ЦК України. З 2 квітня 2020 року строки позовної давності за основними цивільними вимогами (загальний та спеціальні строки) були фактично продовжені на весь період дії карантину , а потім і воєнного стану. З приводу пандемії і карантину, пауза завершилась 30 червня 2023 року.

Відомо, що 29.06.22 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п.3 ПКМ від 28.02.22 року № 164 передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцями після закінчення строку для прийняття спадщини.

Тільки 19 червня 2023 року набрав чинності п.п.2 п.3 ПКМ України від 09.05.20-23 року №469, яким виключено п.3 постанови КМУ №164 від 28.02.2022 року, якою було встановлено, що протягом строку для прийняття спадщини або відмови від його ухилення зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення терміну для прийняття спадщини,

Позивач вважає, що тривала хвороба Ковід-19, фактична необізнаність та суперечливі положення закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини у взаємозв`язку з невірними порадами нотаріусів, пандемія, воєнний стан та ведення бойових дій в Україні, особливо в лютому-березні місяці 2022 року навколо м.Ромни тобто форс-мажори про які доказами не потрібно доводити в суді, є об`єктивними та істотними перешкодами для прийняття спадщини.

Крім того позивач просила врахувати і ту обставину, що вона вважала, що після смерті матері, в неї відсутнє нерухоме майно, на яке вона може претендувати , як спадкоємиця. Після смерті матері, як спадкоємець успадкувала тільки речі домашнього вжиту, яким вона звісно розпорядилась.

Приймаючи до уваги, що житловий будинок і господарські будівлі, які розташовані в с.Мале Роменського району Сумської області, де проживала мати, на день її смерті. Не були зареєстровані в установленому порядку. На нерухоме майно, не було документів, таких як технічний паспорт на будинок чи правовстановлюючого документа на житло, так як за життя спадкодавцем, не отримувалися.

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подала заяву про розгляд справи у його відсутності. По суті позовних вимоги просив розгляд справи провести на підставі поданих позивачем доказів та у відповідності до закону.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою суду від 19 вересня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.5-7)

9. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . ( а.с.9)

10. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 26 червня 1982 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_7 . ( а.с.10)

11. Згідно листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Торчицької В.М. ОСОБА_1 повідомлено, що в зв`язку з тим. Що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини ( заяву до нотаріальної контори не подавала, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не була зареєстрована та не проживала)- необхідно звернутись до суду з позовною заявою за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. ( а.с.11)

12. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №437255108 від 29.07.2025 року земельна ділянка за кадастровий номером 5924185000:02:002:0191 зареєстрована за власником ОСОБА_2 . (а.с.12-13)

13. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №82385687 від 01.09.2025 року за вказаними у параметрами запиту ОСОБА_2 , 30.01.2020 року- відомості відсутні. ( а.с.26)

V. Норми права.

14. На підставі статей 1216; 1217; 1218Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

15. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.

Оскільки позивач мала об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом першої черги, відповідач не заперечував проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,додатковий строку один місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скаргиподаються учасникамисправи безпосередньодо Сумськогоапеляційного судучерезєдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Роменська міськра рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2,Сумської області, 42000, ЄДРПОУ 35425618.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ