Рішення № 130334286, 12.09.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1061/25

Провадження № 2/455/507/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1061/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

05.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Биличі Самбірського району Львівської області померла її хрещена мама - ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт та на випадок своєї смерті розпорядилась своїм майном в її користь.

Спадкоємців першої черги, які б могли мати право на обов`язкову частку у спадкодавця не було.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла. Нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 74100115 та видано витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 81246987.

На момент смерті спадкодавцю належала земельна частка (пай) розміром 1,65 ум.кад.га. у землі, яка знаходиться в ААГ «Колос» в с.Лютовисько Старосамбірського району Львівської області.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом вона пропустила з поважних причин та рішенням Старосамбірського районного суду у справі №455/2200/24 від 24.01.2025 року їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини після смерті хрещеної в межах додаткового строку, визначеного їй судом, вона звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не подано оригіналів документів, що посвідчують право власності на майно. Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0165574 від 30.09.1997 року за номером №1136 був втрачений, про що зроблено оголошення у газеті «Голос Самбірщини».

Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1, 65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі (на місцевості), розташованого у с.Лютовисько Самбірського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій право на земельну частку (пай) належало на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0165574, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за № 1136.

Ухвалою судді від 06.06.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 30.06.2025 року.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 28.07.2025 року.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 12.09.2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 12.09.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Стецяк В.М. надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити.

Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 13.08.2025 року на електронну адресу суду надійшов лист за підписом сільського голови М.Яремко, в якому він просив розгляд справи проводити без участі представника Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.01.2007 року Лютовиською сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу України(даліЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зіст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Як було встановлено в судовому засіданні 22.01.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Лютовиської сільської ради Старосамбірського району Львівської області Дикою О. та зареєстрований в реєстрі за №4, згідно якого на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила таке розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями що за адресою: АДРЕСА_1 та все її майно рухоме і не рухоме, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, в тому числі Сертифікат на право на земельну частку (пай) та грошовий вклад на рахунку№1167 у філії ощадного банку с.Лютовисько заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

З довідки №337 від 27.05.2025 року, виданої Виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що згідно погосподарської книги №3 с.Биличі Самбірського району Львівської області виконавчого комітету Бісковицької сільської ради за особовим рахунком погосподарського обліку №827 за 2007 рік рахується житловий будинок АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , нею посвідчувався заповіт у виконавчому комітеті сільської ради. ОСОБА_2 була єдиним і останнім членом колгоспного двору. Заборони і арешти на житловий будинок та земельну ділянку немає. На день смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована одна (а.с.8).

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.01.2025 року визначено позивачці ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці з дня набрання раним рішенням законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42-43).

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 21.05.2025 року звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.33), проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не подано оригіналів документів, що посвідчують право власності на майно, що підтверджується листом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Т.Сюми №559/02-14 від 21.05.2025 року (а.с.11).

Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Як було встановлено в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0165574 від 30.09.1997 року за номером №1136 загублений, позивачкою було подано оголошення про визнання Сертифіката на право на земельну частку (пай) втраченим, просила вважати його недійсним, яке опубліковане в газеті «Голос Самбірщини» а.с.13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що в неї немає правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно.

Відповідно дост.1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом «г» частини першоїстатті 81 Земельного кодексу України(далі -ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьоїстатті 152 ЗК Українипередбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному.

Так, положеннямиЗемельного Кодексу Українивстановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно достатті 1216 ЦКне переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 17Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най).

Також згідно з пунктом 17Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 рокусертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Так як спадкодавцеві ОСОБА_1 належало право на земельну частку (пай)згідно Сертифіката на право на земельну частку (паю), серії ЛВ №0165574, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією і зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1136, то і за спадкоємицею ОСОБА_1 слід визнати право на земельну частку (пай).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 289, 354, 355 ЦПК України, ст. 1261, 1225,1226,1269,1270,1267 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай), розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі (на місцевості), розташованого у с.Лютовисько Самбірського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належало право на земельну частку (пай) на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №0165574, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за №1136.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складання повного судового рішення 19.09.2025 року.

Суддя Пошивак Ю.П.