Ухвала суду № 130333485, 19.09.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа№ 505/859/25

Провадження № 2/505/2117/2025

19 вересня 2025 року містоПодільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ДзюбинськогоА.О.,

за участю:

секретаря судового засідання АнтонюкЮ.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Котовського міськрайонного осуду Одеської області від 13.03.2025 відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначене на 19.09.2025.

10.09.2025 до початку розгляду справи по суті представником позивача СавіхіноюАнастасією Миколаївною через систему "Електронний суд" подано заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 19.09.2025 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися.

Вказане відповідно до ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви про залишення позову без розгляду, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 13 ч. 3, 247 ч. 2, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" СавіхіноїАнастасії Миколаївни задовольнити повністю.

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ