Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21531/25
Провадження № 2-о/686/570/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмельницька міська рада про встановлення факту прийняття спадщини спадщини спадкоємцем, який постійно проживав з спадкодавцем на момент смерті, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини спадкоємцем, який постійно проживав з спадкодавцем на момент смерті, а саме просить встановити факт, що він в порядку визначеному ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину (1/2 квартири АДРЕСА_1 ), оскільки проживав з спадкодавицею, його покійною дружиною ОСОБА_4 , до дня її смерті та не подавав заяву про відмову від спадщини.
На обґрунтування заяви вказав, що він проживав в щасливому шлюбі з ОСОБА_4 57 років. В шлюбі в них народилося дві чудові доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В 1998 році вони набули в спільну власність квартиру АДРЕСА_1 , в якій проживали разом майже чверть віку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина померла.
Весною 2025 року доньки сказали йому, що потрібно подати заяву до нотаріуса щоб переоформити ту половину квартири, що належала дружини на нього як єдиного спадкоємця, оскільки їх дівчата не претендують на це житло. Він звернувся до нотаріуса, який йому пояснив, що відповідно до частини третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Тому оскільки його дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він впродовж шести місяців не заявить відмову від спадщини, а його доньки не заявлять про вступ в спадщину, тоді нотаріус видасть йому свідоцтво про право на спадщину на підставу ст. 1268 ЦК України.
Він важко переживав втрату дружини і тільки з часом зміг згадувати її без сильних душевних хвилювань. Крім того, він є особою з інвалідністю І групи і його здоров`я постійно нагадує про себе. Тому не міг приділяти багато уваги ходінню по нотаріусам та юристам, щоб перепровірити правильність наданої йому консультації щодо змісту ст. 1268 ЦК України.
22.07.2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Наконечної М. І. щодо оформлення права на спадщину. Утім нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на те, що в реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про їх з дружиною квартиру, і місце його реєстрації не збігається з місцем проживання , тому в неї немає доказів факту фактичного прийняття спадщини.
Факт його спільного проживання з дружиною по день її смерті підтверджується фактом спільного володіння квартирою, ? якої входить до спадщини; актом про встановлення місця проживання від 22.07.2025 року, банківськими документами, що підтверджують оплату ним усіх комунальних по квартирі, договором на організацію ним поховання його дружини №126662. Також цей факт можуть підтвердити їх доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , а також сусіди по будинку.
Заявник направив заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання заяви.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву про встановлення факту підтримують та проти задоволення не заперечують.
Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.
Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом об`єктивно встановлено, що 16 липня 1967 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, актовий запис №477, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 .
10.12.1998 році ОСОБА_4 та ОСОБА_1 набули в спільну власність квартиру
АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням 753777 від 24 липня 2025 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була дружиною ОСОБА_1 .
22.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Наконечної М. І. щодо оформлення права на спадщину. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на те, що в реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про їх з дружиною квартиру, і місце його реєстрації не збігається з місцем проживання, тому в неї немає доказів факту фактичного прийняття спадщини.
На момент смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали за адресою:
АДРЕСА_2 , що підтверджується актом від 22.07.2025 року.
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направили заяви в яких визнали, що батько постійно проживав з ОСОБА_4 на момент її смерті.
В судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 в порядку визначеному ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину (1/2 квартири АДРЕСА_1 ), оскільки проживав з спадкодавицею, його покійною дружиною ОСОБА_4 , до дня її смерті та не подавав заяву про відмову від спадщини.
Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Вимоги заяви задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку визначеному ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину - 1/2 квартири АДРЕСА_1 , оскільки проживав з спадкодавицею, його покійною дружиною ОСОБА_4 , до дня її смерті та не подавав заяву про відмову від спадщини
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення складено 19.09.2025 року.
Суддя: О. В. Мазурок
Судове рішення № 130332768, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21531/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: