Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №676/4201/25
Номер провадження 2-о/676/218/25
Рішення
ІмЕНЕмУкраїни
18 вересня 2025 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької областіу складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
присяжних: Турчака В.О., Підскоцького О.І.,
за участю секретаря судового засіданняРайтаровського В.І.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Пустового А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнанняфізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , 1978 року народження. Вони разом зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . Донька ОСОБА_2 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ №457623, виданої 01.07.2021 року. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, параноїдна шизофренія, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування та контролю за своєю поведінкою. Донька не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного догляду та лікування. Весь цей час за донькою доглядає заявниця.
Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кам`янець-Подільський, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Кам`янець-Подільський, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Адвокат особи, стосовно якого вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника та пояснив, що ОСОБА_2 тривалий час страждає на стійке психічне захворювання у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника, оскільки під час проведення засідання комісії встановлено, що необхідний догляд за ОСОБА_2 здійснює її мати ОСОБА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського управління юстиції Хмельницької області.
Згідно із копією паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки серії 12ААВ, виданої до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно із ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Як випливає із змісту абзацу другого ч. 1 ст. 30 ЦК України до змісту цивільної дієздатності входять наступні елементи: а) здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав; б) здатність самостійно здійснювати набуті цивільні права; в) здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки; г) здатність самостійно виконувати цивільні обов`язки; д) здатність нести відповідальність у разі невиконання цивільних обов`язків.
Цивільна дієздатність передбачає свідому і правильну оцінку людиною дій, що нею здійснюються і мають юридичне значення. Ця ознака суб`єкта цивільного права залежить від психічної зрілості суб`єкта, тобто від ступеня усвідомлення ним значення своїх дій і можливості керувати ними. В свою чергу зрілість психіки залежить від віку і душевного здоров`я людини. Тому, на відміну від цивільної правоздатності, яка є рівною (ч. 1 ст. 26 ЦК України), єдиного для всіх фізичних осіб обсягу цивільної дієздатності не існує.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.
Відповідно до ст. 3 Закону «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.
Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №539 від 22 липня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Психічне захворювання ОСОБА_2 є хронічним та стійким. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Також, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно подання №3/02-25-1326 від 09.09.2025 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, останні не заперечують проти призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 за станом здоров`я може бути опікуном рідної доньки, житлом та матеріально забезпечена, піклується про доньку та доглядає її. Заявник має можливість і бажання доглядати свою доньку і бути її опікуном.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Згідно ч. ч. 1-3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно з частиною 4 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, не обмежена у своїй цивільній дієздатності, фактично доглядає за ОСОБА_2 , інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, не встановлено, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатним та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Згідно ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Згідно ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299цього Кодексу.
Суд роз`яснює заявнику, що зі спливом дворічного строку, на який ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, вона може не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Керуючись ст. 1, 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 30, 39, 40, 41, 55, 63 ЦК України, ст. ст. 76, 260, 295-300, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кам`янець-Подільський, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Кам`янець-Подільський, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначитистрок дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, тривалістю два роки з часу набрання рішенням законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дата складення повного судового рішення 19.09.2025 року.
Суддя І.О. Пилипенко
Присяжні В.О. Турчак
О.І. Підскоцький
Судове рішення № 130332687, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4201/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: