Ухвала суду № 130332367, 18.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4057/25

2/583/1508/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Яценко Н.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

установила:

09.09.2025 до Охтирського міськрайонного суду надійшов зазначений позов, згідно з яким позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №410619667 від 11.04.2021 у загальному розмірі 13659,50 грн.

У позовній заяві представник позивача зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначила адресу: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю наявними підстави для передання справи на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1788450 від 18.09.2025 адресою реєстрації відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Натомість, правила виключної підсудності відповідно до ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому документів, які б підтверджували статус відповідача як внутрішньо переміщеної особи до позову не додано.

Таким чином, зазначена цивільна справа територіально підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

За приписами п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана цивільна справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, у зв`язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Суд зауважує, що відповідно до вимог ст.378ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості передатина розгляддоШосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала судуможе бутиоскаржена доСумського апеляційногосуду шляхомподачіапеляційноїскарги протягом15днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко