Ухвала суду № 130332126, 18.09.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
18.09.2025
Номер справи
489/428/25
Номер документу
130332126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 489/428/25

провадження №2-во/489/52/25

УХВАЛА

про виправлення описки

18 вересня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 15.09.2025 по справі №489/428/25 (провадження №2/489/1215/25) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Інгульського районногосуду містаМиколаєва від 15.09.2025 по справі №489/428/25, в якій просить вказати вірну дату укладення договору купівлі-продажу як «13.03.2001» замість помилково вказаної «13.03.2021», та вказати вірну дату його реєстрації Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» «29.03.2001» замість помилково вказаної «29.03.2021».

Судом встановлено, що рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва від 15.09.2025 по справі №489/428/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Як вбачається із змісту рішення, при його оформленні судом допущено описку в тексті рішення, а саме: у тексті рішення замість вірної дати укладення договору купівлі-продажу «13.03.2001» помилково вказано «13.03.2021», а замість вірної дати реєстрації вказаного договору Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» «29.03.2001» помилково вказано «29.03.2021».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки та арифметичної помилки в судовому рішенні, суд вважає за можливе їх виправити в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 15.09.2025 по справі №489/428/25 (провадження №2/489/1215/25) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: помилково вказану в тексті рішення дату укладення договору купівлі-продажу № 1-181 як «13.03.2021» замінити на вірну «13.03.2001», а помилково вказану дату його реєстрації Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» як «29.03.2021» замінити на вірну «29.03.2001».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бутиподана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.09.2025.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130332126 ?

Документ № 130332126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130332126 ?

Дата ухвалення - 18.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130332126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130332126, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 130332126, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130332126 відноситься до справи № 489/428/25

Це рішення відноситься до справи № 489/428/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130332125
Наступний документ : 130332132