Рішення № 130331624, 16.09.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/2467/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Д.Д.

присяжних: Мартинюк Р.О., Пилипів Г.Б.,

за участю:

секретаря Курилюк А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Князькіної О.М.,

представника особи, стосовно

якої розглядається справа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог.

25 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Галицького районного суду міста Львова про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном.

Підставою заявником вказано те, що його мати продовжує хворіти на деменцію при хворобі Альцгеймера і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Рішенням від 22серпня 2023року Галицький районний суд міста Львова визнав недієздатною ОСОБА_4 , а заявника призначено опікуном над нею. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рух справи в суді.

28 березня 2025 року суд прийняв дане клопотання до розгляду, відкрив провадження у справі.

29 квітня 2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

01 вересня 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №1207 від 25 липня 2025 року та призначено справу до судового розгляду на 12.09.2025.

Позиція сторін по справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити. Додатково повідомив, що він розлучений і колишня дружина померла. Братів або сестер в родині він не має, а відтак опіку над матір*ю може здійснювати тільки він.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що це відповідає інтересам ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених 24.06.1972 р., про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 за №4330.

З копії рішення Галицького районного суду міста Львова від 22серпня 2023року у справі №461/2467/23, вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнано недієздатною. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном та встановлено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1207 від 25.07.2025 року, проведеного Львівською Філією судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Мотиви прийняття рішення судом.

Вислухавши учасників справи, дослідивши і перевіривши зібрані докази, суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК Україницивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюєтьсяцивільним кодексомі може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

На підставі ст.55 ЦК Україниопіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За змістом положень ст.58 ЦК Україниопіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

В силу вимог ч. 1 ст.60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст.63 ЦК Українивстановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу»кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Законувизначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

За змістомст.300 ЦПК Україниу рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакціяЦивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатностіЦПКпередбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Таким чином, судом встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу набрання законної сили рішенням Галицького районного суду не покращився, у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною ще на два роки.

При цьому, суд констатує, що станом на дату ухвалення рішення у цій справі строк дії рішення Галицького районного суду міста Львова від 22серпня 2023року у справі №461/2467/23, вже сплинув, однак, з огляду на своєчасність звернення опікуна, як заявника, з відповідним клопотанням до суду і вжиття судом всіх можливих та необхідних заходів для своєчасного вирішення цього питання, суд, вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та продовжити строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною вже після спливу 2-х років від дати набрання чинності вказаним рішенням суду

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставіст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст.4,7,76-78,258-259,263,265,298,300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ,за участізаінтересованої особиоргану опікита піклуванняГалицької районноїадміністрації Львівськоїміської ради,про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 серпня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 (адреса АДРЕСА_1 ) опікуном, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 вересня 2025 року.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Мироненко Л.Д.

Присяжні: Мартинюк Р.О.

Пилипів Г.Б.