Ухвала суду № 130331613, 19.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7542/23

Провадження №: 6/336/362/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 19 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого суддіЗарютіна П.В.

при секретаріЯкущенко Е.Р.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня2023року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня2023року у справі за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 11 грудня2023року по вище вказаній справі було винесено рішення суду, однак, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено Єдиний унікальнийномер судовоїсправи «№336/7524/23», замість вірного «336/7542/23».

У порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Згідно з п. 19постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня2023року, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня2023року у справі за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірно Єдиний унікальнийномер судовоїсправи «336/7542/23», замість помилково зазначеного «336/7524/23».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.