Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/6522/25
Провадження № 2/334/3563/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2025 року
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Соломоновій А.В.,
за участю прокурора Тімченко В.М.
представника позивача Аксьонової І.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання недійсним договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання недійсним договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою.
Представником третьої особи заявлено клопотання, в якому простить замінити третю особу без самостійних вимог на стороні позивача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області. У випадку відмови у задоволенні цього клопотання залучити до участі в розгляді даної справи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині заміни третьої особи. Щодо необхідності залучення третьої особи не заперечував.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання , а саме в частині залучення третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 50, Код ЄДРПОУ: 39820689), до участі у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання недійсним договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 130331482, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6522/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: