Ухвала суду № 130331266, 18.09.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.09.2025
Номер справи
936/1224/25
Номер документу
130331266
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/1224/25

Провадження № 1-кс/936/225/2025

18.09.2025 селище Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №42025072040000021від 06.03.2025,-

в с т а н о в и в:

слідчийслідчоговідділеннявідділення поліції№2Мукачівськогорайонногоуправління поліціїГоловногоуправлінняНаціональної поліціївЗакарпатськійобласті ОСОБА_3 звернувсязклопотанням,погодженимзпрокуроромВоловецькоговідділуМукачівськоїокружноїпрокуратурипронаданнятимчасового доступудоречейідокументів,асамедо інформації та відомостей, які зберігаються па мобільному телефоні марки Samsung A05s IMEI 1: НОМЕР_1 з наявною сім-карткою НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130522, на мобільному телефоні марки «G», який вимкнений та який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130495, на мобільному телефоні марки Samsung S20 Ultra ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціалізованого пакету логотипом «Національна поліція України» NPU 5130514, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солонин, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо дзвінків, смс-повідомлень, інформаційних май із позначенням локацій, зроблених скріншотів, а також інформації з мобільних додатків Viber, BlaBlaCar, Messendger, WhatsApp, Telegram, Ecccbook, Signal та інших мобільних додатків, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) вищевказаної інформації і документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №12025071090000157, а також тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які зберігається на мобільному телефоні марки Samsung A05s IMEI 1: НОМЕР_5 з наявною сім-карткою НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130522, на мобільному телефоні марки «G», який вимкнений та який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130495, на мобільному телефоні марки Samsung S20 Ultra ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціалізованого пакету логотипом «Національна поліція України» NPU 5130514, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солонин, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління ГУНИ в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому о/у УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_5 , або іншому оперативному працівнику УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України за дорученням слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 22.08.2025 до чергової частини відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про ге, що ними отримано інформацію про те що громадяни України « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » спільно з іншими невстаповленими особами, організували стійкий канал незаконного переправлення осіб, громадян України (чоловіків призовного віку), через державний кордон України із Закарпатської області в межах ділянки відповідальності відділів ПC « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поза встановленими пунктами пропуску, з метою отримання прибутку.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено, що 06.09.2025 о 00:02 годині поліцейськими СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області спільно з ІНФОРМАЦІЯ_5 та УСР Головною управління Національної поліції в Закарпатській області в селі Нижні Ворота, на 719 км автомобільної дороги М06 сполученням «Київ-Чоп», було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солонин, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у організації незаконного переправлення громадян через державний кордон України. З цією метою, на підставі ч.3 ст.233 КПК України 06.09.2025 у період з 00:45 год до 01:58 год, з метою відшукання речових деказів було проведено обшук транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» Е 220 СDI з. НОМЕР_6 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung A05s ІМЕІ 1: НОМЕР_7 IMI21: НОМЕР_8 з наявною сім-карткою НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130522; мобільний телефон марки «G», який вимкнений та який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130495; банківську картку НОМЕР_9 " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", яку вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України слідче управління»; імітаційні (несправжні) грошові кошти купюрами но 100 доларів СІІІА з серіями та номерами KG43462628B у кількості 4 купюри. AB74885370F у кількості 5 купюр, HF31808085C у кількості 5 купюр, KB43804796J у кількості 4 купюри, НВ37467292ІН у кількості 4 купюри, FK72023874A у кількості 4 купюри, КВ88225999І у кількості 6 купюр НК35141693С у кількості 5 ку пюр, KB43804796J у кількості 1 купюра, KF 11598465В у кількості 52 купюр, на загальну суму 9000 доларів СІІІА, які поміщені до спеціалізованого пакету «Національна поліція управління» NPU 5343464; грошові кошти купюрами по 100 доларів СІЛА у загальній сумі 7000 доларів СИЛА, які поміщені до спеціалізованого пакету «Національна поліція управління» NPU 5343465; автомобіль марки «Mercedes-Benz» Е 220 CDI д.н.з. НОМЕР_6 , який поміщено па майданчик тимчасово затриманих ТЗ ВП №2 МРУП ГУНП в Закарпатській області, ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 , які поміщені до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України слідче управління». Крім цього на підставі ч.3 ст.208 КПК України під час затримання гр. ОСОБА_4 з кишені його шортів було вилучено мобільний телефон марки Samsung S20 Ultra ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціалізованого пакету логотипом «Національна поліція України» NPU 5130514. 06.09.2025 постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - вказані вилучені вище речові докази, було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

З метою встановлення необхідної інформації, яка зберігається на вищевказаних мобільних терміналах, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та проведенні вилучення інформації наявної у мобільних терміналах по факту організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, яка має важливе значення по факту доказування вини ОСОБА_4 , та інших невстаповлепих осіб.

Особа,яка звернуласьдо судуз клопотаннямслідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 не з?явився, в заявленому клопотанні зазначив, що просить таке розглянути без його участі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

З наведених у клопотанні слідчого підстав, суд проводить розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без повідомлення (виклику) особи, у володінні якої знаходяться дані документи та інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно доч. 2 ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя доходить такого висновку.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженн і№12025071090000157 від 22.08.2025 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Слідчий суддя на даній стадії не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а на підставі оцінки сукупності отриманих даних (які мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення; повинні давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків) доходить висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для всебічного,повного інеупередженого дослідженнявсіх обставинданого кримінальногопровадження,які відповіднодо ст.91КПК Українипідлягають доказуваннюпід часдосудового розслідування,необхідно отриматидоступ до інформації та відомостей, які зберігаються на мобільному телефоні марки Samsung A05s IMEI 1: НОМЕР_1 з наявною сім-карткою НОМЕР_2 , на мобільному телефоні марки «G», на мобільному телефоні марки Samsung S20 Ultra ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , а саме: до інформації щодо дзвінків, смс-повідомлень, інформаційних мап із позначенням локацій, зроблених скріншотів, а також інформації з мобільних додатків Viber, BlaBlaCar, Messendger, WhatsApp, Telegram, Ecccbook, Signal та інших мобільних додатків, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) вищевказаної інформації і документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №12025071090000157.

З врахуванням того, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до мобільних телефонів, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солонин, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №2Мукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які зберігаються на мобільному телефоні марки Samsung A05s IMEI 1: НОМЕР_1 з наявною сім-карткою НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130522, на мобільному телефоні марки «G», який вимкнений та який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130495, на мобільному телефоні марки Samsung S20 Ultra ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціалізованого пакету логотипом «Національна поліція України» NPU 5130514, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солонин, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо дзвінків, смс-повідомлень, інформаційних май із позначенням локацій, зроблених скріншотів, а також інформації з мобільних додатків Viber, BlaBlaCar, Messendger, WhatsApp, Telegram, Ecccbook, Signal та інших мобільних додатків, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) вищевказаної інформації і документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №12025071090000157.

Тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які зберігається на мобільному телефоні марки Samsung A05s IMEI 1: НОМЕР_5 з наявною сім-карткою НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130522, на мобільному телефоні марки «G», який вимкнений та який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» NPU 5130495, на мобільному телефоні марки Samsung S20 Ultra ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціалізованого пакету логотипом «Національна поліція України» NPU 5130514, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солонин, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління ГУНИ в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому о/у УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_5 , або іншому оперативному працівнику УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України за дорученням слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 130331266 ?

Документ № 130331266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130331266 ?

Дата ухвалення - 18.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130331266 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130331266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130331266, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 130331266, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130331266 відноситься до справи № 936/1224/25

Це рішення відноситься до справи № 936/1224/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130331265
Наступний документ : 130331269