Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2918/25
Провадження № 3/626/842/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.09.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ленінське Красноградського району Харківської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, -
В СТ АН ОВ ИВ:
17.08.2025 року близько 12 год.00 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, в с. Дружба Берестинського району, Харківської області висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, подія відбулася в громадському місці, в результаті чого вчинила дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала частково, підтвердила факт сварки між ОСОБА_2 та нею, однак вказала, що на її думку грубою нецензурною лайкою вона не виражалася.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 700150 від 12.09.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 12.09.2025 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.08.2025 року, копією рапорту інспектора ГРПП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області від 18.08.2025 року.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати заст.173 КУпАПяк дрібне хуліганство.
Обставин, що обтяжують відповідальність та обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, характер і обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.173,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.
Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постановинаОдержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 130330973, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2918/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: