Ухвала суду № 130330945, 18.09.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10595/15-ц

н/п 4-с/953/39/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря Смаль Ю.О.,

представника скаржника адвоката Фрідман В.Б.,

представника заінтересованоїособи:

Відділу примусового виконання рішень

Департаменту виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України Вірченка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни, начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С., стягувачАкціонерне товариство «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 , новий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»,

В с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни, начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С., стягувачАкціонерне товариство «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 , новий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»,

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Фонду гарантуванням вкладів фізичних осіб, оскільки на підставі рішення Правління Національного банку України від 21.07.2021 №362-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «МЕГАБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.07.2022 № 506 «Про початок процедури ліквідації АТ «МЕГАБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Представник скаржника адвокат Фрідман В.Б. проти залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заперечував, посилаючись на те, що 03.04.2024 між АТ «Мегабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» було укладено Договір про відступлення права вимоги № GL18N1025685 від 03.04.2024, за яким Банк відступив Новому кредитору права вимоги Банку до Приватне виробничо-комерційне підприємство «ГУРАС» та ОСОБА_1 . При цьому зазначив, що судом не виносилася ухвала про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Вірченко Ю.М. при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи представника скаржника та представника зацікавленої особи, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Правління Національного банку України від 21.07.2021 №362-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «МЕГАБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.07.2022 № 506 «Про початок процедури ліквідації АТ «МЕГАЬБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Законом України «Про систему гарантуванням вкладів фізичних осіб» визначено право на затвердження заходів з перепродажної підготовки, а також підготовки та реалізації майна неплатоспроможного банку, в тому числі визначення та затвердження умов такої реалізації щодо активу за договорами, на даний час становить виключні повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Саме на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як спеціальну установу, покладено обов`язок щодо забезпечення виведення з ринку неплатоспроможних банківських установ, до яких на сьогоднішній день відноситься АТ «МЕГАБАНК».

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку залучення заінтересованої особи, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки результати розгляду справи, а також ухвалене у даній справі судове рішення можуть напряму та безпосередньо вплинути на виключні повноваження та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як суб`єкта, на якого Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» покладено обов`язок щодо забезпечення виведення неплатоспроможного банку АТ «МЕГАБАНК» з ринку, у суду є правові підстави для залучення по вказаній справі в якості заінтересованої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити доучасті усправі заскаргоюОСОБА_1 на бездіяльністьдержавного виконавцяВідділу примусовоговиконання рішеньДепартаменту виконаннярішень Департаментудержавної виконавчоїслужби Міністерстваюстиції УкраїниЛазаревої АльониІгорівни,начальника Відділупримусового виконаннярішень Департаментувиконання рішеньДепартаменту державноївиконавчої службиМіністерства юстиціїУкраїни НещадимІ.С.,стягувачАкціонерне товариство«Мегабанк»,боржник ОСОБА_1 , новийкредитор:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Вінстар», в якості заінтересованої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; код ЄДРПОУ 21708016).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колесник